Не имеет. Законно прогонять. Ни на какую, соблюдайте порядок!

Ну если там написано "только для работников". Вы если читать умеете то зачем задавать такие вопросы?

Умеете же читать. Раз пишите тут.

Данный вопрос законодательством не урегулирован. С одной стороны, право распоряжения имуществом имеет только собственник. С другой - санкции за подобное поведение законом не установлено. Вот если будут какие либо последствия , тогда и посмотрим. Например, драка за право сидеть на диване. Ну а вам я рекомендую заняться более серьезными делами.

Гражданин не имеет права сидеть на диване с надписью «только для работников, служебный диван», так как это место предназначено для служебного пользования. Прогонять граждан законно, так как собственник или арендатор вправе ограничивать использование своей собственности.

Здравствуйте! Ст.209 Гражданского кодекса РФ устанавливает "Содержание права собственности" таким образом, что:

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

4. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

Итог: основной смысл этих слов - собственник самостоятельно определяет право пользования принадлежащего ему имущества, исходя из своих законных интересов (в данном случае, видимо, установлены разумные предупредительные меры для уменьшения факторов воздействия на его материальные ценности в целях увеличения сроков их возможной эксплуатации, сохранности внешнего вида и технической целостности).

Однако, совершать в отношении лица, нарушившего установленные собственником правила -условия использования имущества собственника, находящегося в свободном доступе, какие-либо незаконные, в т.ч. насильственные действия (угрозы таковых, применение силы для выдворения с места нахождения, оскорбления и т.п.), собственник не имеет права. Последний понесёт ответственность в зависимости от характера и тяжести совершённого им, как и его работниками (служба безопасности, персонал торгового центра, охранники и т.п.) деяния (админ.ответственность, уголовная ответственность, ответственность за совершение гражданско-правового деликта (нарушения прав материальных, личности, иных).

Вместе с тем, наличие на месте нахождения объекта собственности письменного объявления о порядке его использования является достаточным основанием для иных лиц, которым право пользования данным имуществом не предоставлено, понимать, что они уведомлены - проинформированы в полном объёме и достаточными, разумными, доступными для свободного восприятия средствами о законном ограничении их права на использование не принадлежащего им имущества. Для примера: свободно находящееся на парковке транспортное средство, принадлежащее собственнику, не может являться объектом использования (эвакуировать, переставить, утилизировать, посидеть на крыше и капоте, покататься, разбить стекло, вылить краску на капот и т.п.) иным лицом, которому данное право не предоставлено собственником или судебным решением.

Вывод: собственник всегда прав при установлении правил использования его имущества, законно находящегося в том или ином месте, если это не создаёт нарушений прав иных лиц, нарушений законности других сфер (экология, загрязнение окружающей среды, санитарно-эпидемиологические нормы, правила нахождения и правила эксплуатации, и т.п.

Спор в данной ситуации - пустая трата времени и угроза возникновения действительно конфликтной ситуации с любыми последствиями.

Тут надо сформулировать вопрос полностью: можно ли сидеть на чужом диване против воли его собственника, выраженной в виде установленной таблички...

Думаю, ответ очевиден.

Купите, к примеру, тот же диван, привезите его домой, и если там вдруг будет надпись "служебный диван", Вам совершенно никто ничего не скажет и не сделает