Lawyer Social Net
User Write
Tatiana
Volgograd
27.10.2024, 18:55

Как защитить свою честь - как учителю поступить в случае ложного обвинения и какие шаги предпринять в диалоге с директором школы?

Добрый вечер. Как поступить учителю в диалоге с директором школы, по вопросу, на почту школы пришло коллективное анонимное ложное обвинение учителя. По факту отношения с родителями и детьми отличное, сообщила родителям, они в шоке, пытаются писать опровержение, собирают подписи, что ничего подобного не писали. Завтра разговор с директором на эту тему
Opinions
Lawyer

Добрый день!

Предоставить письменную объяснительную, ссылайтесь на то, что Вы не нарушали условия трудового договора и положения ЛНА СОШ.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Lawyer

Просите директора опросить детей, а также собрать родительское собрание для проверки обстоятельств, указанных в заявлении.

Lawyer

Здравствуйте, скажите директору, что анонимным писем не подтвержденным это фактическими обстоятельствами, верить нельзя!

Student

Спокойно идете и отвечаете перед руководителем школы, говоря как есть. Также можете дополнительно прикрепить доказательства опровержения данного обвинения. Могу рассказать более подробно несколько шагов, которые помогут вам возможно и наказать даже учителей.

Lawyer

Здравствуйте. При разговоре с директором поясните, что готовы при таких обстоятельствах обратиться с жалобами в региональное Министерство образования и в прокуратуру. Зачастую это имеет действие.

Lawyer

Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"

Статья 11. Порядок рассмотрения отдельных обращений

1. В случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается.

Lawyer

Судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, не исключается также в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать).Согласно п. 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд в указанном случае вправе по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него сведения не соответствующими действительности порочащими сведениями. Это поясните директору. Удачи

User

Анонимки не должны рассматриваться. Так и скажите директору, не надо оправдываться, сейчас не 37 год.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.