Как отказаться от оплаты за экспертизу
Здравствуйте, Валерий!
В Вашем вопросе недостаточно информации: что за постановление, итоговое решение или определение о назначении экспертизы; какое у Вас процессуальное положение в деле, истец или ответчик и т.п.?
По общему правилу экспертизу оплачивает тот кто о ней заявляет. По итогам судебного разбирательства расходы на экспертизу возлагаются на проигравшую сторону.
Самовольная постройка в частном блокированном доме. Сосед (ответчик) нарушил всё, что можно. Решала помогла ему пройти один круг, но в кассации дело вернули в части заявленных требований. Новая судья назначает дополнительную экспертизу, чтобы подтвердить, что он всё сделал правильно. Я подаю частную жалобу и настаиваю на повторной экспертизе (есть заключение двух несудебных экспертиз) по признакам ч.2 ст.79. Судья в постановлении пишет, назначить дополнительную экспертизу, а меня определяет плательщиком, не исполняя требований ст.96 впридачу. На это липовое заключение я представил вторую рецензию о том, что оно не соответствует закону и всем остальным параметрам. Но у меня в районном суде "черная метка" из-за жалобы в ККС и второй круг вместе с КГД ВС РФ отклоняют мои требования. Ну а эта контора заявляет в суд не ту сумму, которая была ими назначена на момент проведения, а увеличивает её на 10 тыс.. Вот такие подробности.
Валерий, к сожалению я мало что понял :).
Новая судья назначает дополнительную экспертизу, чтобы подтвердить, что он всё сделал правильно.[/quote]
Кто он: судья или ответчик? Какое липовое заключение и т.п.?
Если судья вынес определение о проведении дополнительной экспертизы, которая Вам как стороне спора не интересна, Вы просто вправе её не оплачивать.
Если суд только вынес определение о назначении экспертизы вы можете его обжаловать при наличии оснований в части распределения расходов. Если у вас стадия взыскания судебных расходов после суда, вам надо подготовить возражения на заявление оппонента о взыскании судебных расходов, опять же с использованием правовых оснований