Судья имеет право настаивать на личном присутствии ответчика в гражданском суде, если это необходимо для полного и всестороннего рассмотрения дела. Это решение основывается на усмотрении судьи, с учетом обстоятельств и сути рассматриваемого дела.
Здравствуйте, Лидия!
Нормами ГПК РФ не предусмотрено право суда на настаивании на привлечение к личному участию в рассмотрении дела какой либо стороны, кроме свидетелей и экспертов. При этом, нормами ГПК РФ сторонам дела предоставляется право, как на личное участие в рассмотрении дела, так и через представителей.
Судья может признать обязательным участие его ,но это не свидетельствует о том ,что ответчик обязан являться.
Признание судом обязательного присутствия ответчика предусмотрено КАС РФ. В ГПК РФ такой нормы нет, и суд не будет выносить такое определение.
Добрый день!
ГПК РФ Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Суд вправе рассмотреть дело при неявке ответчика, если им не представлены сведения о причинах неявки или они признаны неуважительными.
С учетом этого участие в судебном заседании ответчика является правом, а не обязанностью. После получения ответчиком судебной повестки о необходимости явки в качестве стороны по гражданскому делу, он вправе в установленную дату явиться в суд либо просить о рассмотрении дела в его отсутствие.
В случае неявки в суд, ответчик сам лишает себя права на защиту.
при этом в ч. 3 ст. 200 АПК РФ, говорится
Арбитражный суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителей органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, принявших оспариваемый акт, решение или совершивших оспариваемые действия (бездействие), и вызвать их в судебное заседание. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.