Как узнать компетенцию юриста если он не показывает результаты своей работы?
Здравствуйте!
Рекомендации, сарафанное радио, внутренние ощущения.
Надо чтобы вы юристу доверяли.
В принципе по разговору понять можно, разбирается юрист в вопросе или нет.
У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на личной, платной консультации.
Желаю Вам успехов и всех благ!
Здравствуйте, в договоре на оказание юридических услуг всегда прописывайте условия, что вы в любой момент имеете возможность знакомиться с ходом дела, получать развернутую информацию о нем и т. д. Вообще он обязан вам предоставить отчет о пролелтнной работе и эти условия желательно тоже прописывать в договоре.
Да все очень просто: ищите по знакомым, кто имел опыт общения с конкретным юристом в реальном деле. Не сосредотачивайтесь на конкретной категории спора! Слишком узкая специализация юриста сама по себе подозрительна! Обычно достаточно выяснить, в области гражданского или уголовного права практикует адвокат (или иной юрист). "Крупная юридическая фирма" или "бывший судья" - сразу фтопку!
Здравствуйте, Василий.
Устраивайте на собеседовании сразу практику. Пусть Вам напишут претензию (выдуманную) или проверят претензию на то, как она верно или не верно составлена. То есть то, с чем юрист будет работать. Дать договор прочитать, а в нём могут быть уловки, заметит ли специалист или нет. И он ведь Вам обоснует потом своё мнение на счет этого договора. И тогда Вы уже сделаете свой выбор, насколько компетентный человек в своей работе