réseau social Juridique
Utilisateur Écrire
Irina
Simféropol
22.08.2024, 13:01

Был ли косвенный умысел?

Сосед меня толкул в спину, я упала на руку и сломала ее в кисти. Но, выходит, нет состава преступления и его нельзя привлечь по статье 112 УК? Умысла у него не было ломать мне руку же. Но разве тут не подходит КОСВЕННЫЙ умысел? Согласно ст. 25 УК. . "Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично". То есть с силой толкнув меня, 60-летнюю женщину в спину, так что я упала на руку и сломала ее, этот 30-летний злодей не желал перелома, но предвидел возможность и допускал последствия толчка.
Opinions
Avocat

Кто вам сказал. Есть состав

Utilisateur

юрист сказал. Что если б он крутил вам руку с целью сломать ее. то был бы умысел. А так он толкнул меня просто с силой.

Avocat

Ну если юрист сказал, значит так и есть.

Avocat

Здравствуйте, да, можно попытаться привлечь к ответственности

Utilisateur

попытаться. значит, могут отказать в косвенном умысле?

Avocat

В юридической практике может быть что угодно, отказ можно обжаловать. Считаю, что нужно грамотно подготовить заявление.

Avocat

Ирина, обращайтесь с заявлением в полицию, по которому будет проведена проверка и дана соответственная квалификация действиям соседа.

Avocat

Здравствуйте,Ирина!

Перелом руки никогда не относился к другому вреду здоровья.

Соглашусь с вашим доводом о косвенном умысле.

Умысел или отсутствие такового доказываются наличиями определенных юридически значимых обстоятельств.

Сколько времени у Вас был рука была ограничена в движении?

Utilisateur

Гипс носила полтора месяца, сейчас рука ограничена в движениях,кости срослись неправильно, со смещением. К тому же сосед не признается, что меня толкнул. Показал при опросе, что я сама перед ним упала на спину на асфальт, стала махать руками и ногами и кричать, что меня бьют и его увела , прибежавшая к нему жена, в его машину. На самом деле, толкнув меня, он побежал к своей машине, возле которой его ждала жена, я это видела. Свидетель погнался за ним, но не догнал, тот уехал. Но свидетель не видел сам момент толчка, а только как я лежала и звала на помощь, и увидел отбегающего от меня мужчину, за которым побежал. Спрашиваю про косвенный умысел, потому что в полиции мне сказали, что даже если я докажу, что сосед меня толкнул, то по 112 статье его не привлекут, так как не было умысла. В лучшем случае административка со смешными штрафами. Поэтому сосед при встрече смеется мне в лицо и показывает средний палец.

Avocat

Это по неосторожности только будет.

questions Similaires

Nous utilisons des cookies. En poursuivant votre navigation sur le site, vous acceptez les Conditions d'utilisation et La politique de confidentialité.