Правомерно ли,что участковый не приложил к делу видеозапись?
Правомерно ли сделал участковый? Соседи умышленно угрожали наездом авто на 2 летнего ребенка, затем обматерила и скрылись. Вызвали участкового, написали заявление. В итоге, он выносит решение об отказе возбуждения и уголовной ответственности и административной на основании изученной записи с видеорегистратора, но сама запись к делу не прикладывается, её нет. Т.к я ознакомилась с материалами дела. Если бы запись была, то там четко видно, что машина мчится на ребенка, причем событие происходит на тихой дачной улочке. Также был свидетель, его не опросили. Все в ответе участкового представлено так, буд то дети сами мешали проезду, но если так, почему нет записи подтверждающей невиновность водителя и правомерность участкового. Как оспорить?
opinioni
Добрый день. Если он пишет, что принял решение на основании изученной видеозаписи, значит он ее приобщил к материалу. Просто когда выносится постановление об отказе, сама запись, т.е. носитель информации остается в полиции и не передается в прокуратуру вместе с материалом, так как в прокуратуре нет камеры хранения вещественных доказательств. Вы вправе обжаловать принятое решение в порядке ст. 124 УПК РФ, если считаете, что оно незаконное.
Напишите жалобу на имя прокурора с просьбой отменить незаконное постановление, изложив свои доводы с указанием на личность свидетеля, который не опрошен. Укажите адрес и телефон данного свидетеля. Прокурор отменит постановление об отказе и даст письменные указания участковому по изложенным Вами доводам.