За что мне требуют 30000 за несуществующие повреждения бампера - обязана ли я платить?
При отсутствии повреждений и постановлении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вы не должны оплачивать требуемую сумму потери чине необоснованности требования ( ст 56 ГПК рф).
Правила движения автомобиля задним ходом регулируется пунктом 8.12 ПДД. КоАП РФ не содержит нормы, устанавливающей административную ответственность за нарушение этого пункта ПДД. Поэтому сотрудником ГИБДД и было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Вместе с тем, если в ходе осмотра транспортного средства второго водителя было выявлено повреждение и установлена причинно-следственная связь с Вашими действиями, водитель поврежденного автомобиля вправе потребовать возмещения ущерба в порядке статей 15, 1064 ГК РФ, в том числе в судебном порядке. Попытайтесь найти компромисс, поскольку возмещение ущерба в судебном порядке, как правило, обходится дороже. С уважением, А.Осоцкий.
Вы не должны оплачивать требуемую сумму по причине необоснованности требования .Пусь подают иск а Вы предоставите мотивированные возражения на него, Ст149 ГПК РФ. Далее уже каждая сторона должна бует дкоазать те обстоятельства, на которые ссылается.ст.55,56 ГПК РФ.
Пусть обращается в суд. В суде данный гражданин должен подтвердить официально вред приченненый ему автомобилю... А именно экспертиза, которую должен провести дипломированный специалист в Вашем присутствии... Тем более Вы сказали, выехавшие на место сотрудники ГИБДД при осмотре не обнаружили ни каких повреждений...