Может ли суд довериться неофициальной экспертизе в гражданском деле?
Имеет право. Если вы не согласны с доказательствами истца, можно попросить назначить судебную экспертизу
Здравствуйте, принять к производству может, потом например назначить собственную Удачи вам
Возможно, вам нужна написать отзыв на исковое заявление в котором указать на не согласие с данным доказательством.
Здравствуйте! Принять может , если Вы не согласны подайте ходатайство
Не совсем понятное определение - никем не подтверждённая экспертиза. Если она проводилась экспертом со всеми необходимыми разрешениями и документами, она считается достоверной.
Если вы со своей стороны с ней не согласны, вы можете подать отзыв, в котором указать, по какой причине не согласны с результатами экспертизы (недостаточная квалификация эксперта, недостоверные выводы или ещё что-то), и далее просить о проведении судебной экспертизы. Если будете заявлять новую экспертизу, лучше заранее подготовить предложение по экспертным учреждениям и получить у них официальный ответ, смогут ли они провести нужную вам экспертизу.
Дополнение. Через 2,5 года сбора документов судья назначила экспертизу, но дом уже был подарен тестю нашего оппонента, посредством муж дарит жене свои 50%, через четыре дня супруга оформляет всё домовладение своему папе. Красиво и бесплатно. Новый владелец не допустил назначенную экспертизу к осмотру. Тогда судья назначает экспертизу региональную, которая работает на объекте в привлечёнными судом приставами,чтоб никто не помешал её исполнению. Через полгода прислала результат,в котором не была обсчитана значительная часть работ и стройматериалов по причине отсутствия товароведа. И решение суда было взыскать со строителя разницу между выданными на строительство деньгами и результатом экспертизы.
А кем по вашему она должна быть подтверждена? Есть основания сомневаться в ее содержании или квалификации эксперта - ходатайствуйте о новой
Что значит: ...никем не подтверждённая экспертиза?... Поясните, что Вы имеете в виду.
На документе не было подписи эксперта о судебной ответственности. Потом по требованию судьи эксперт подписался при очередном заседании. В данном случае истец потребовал взыскать с ответчика 9200000 рублей, разницу между выданными на строительство домовладения и результатом экспертизы. В последующих далее судах вскрылись другие суммы, а за эти, откровенно мошеннические действия истца и лже-юриста никто не понёс даже административной ответственности.
Такой подписи НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ. Такая подпись даётся экспертом только при исполнении экспертом экспертизы, назначенной определением суда.
Что значит никем не подтвержденная? экспертное заключение наверняка выдано лицом, имеющим соответствующие полномочия. Если другая сторона не согласна с заключением, то вправе предоставить свое заключение, либо ходатайствовать о назначении экспертизы в суде
Да, имеет, поскольку оценка доказательств сторон производится уже на стадии разбирательства дела, а не на стадии принятия искового заявления к производству. Не согласны - представляйте свои возражения, ходатайствуйте о назначении судебной экспертизы в порядке статьи 79 ГПК РФ. Такие дела.