В действиях спортшколы нет нарушения Закона. Данное лицо выразило свою позицию. Согласно ст 56 ГПК РФ каждое лицо обязано доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Здравствуйте. Если спортивная школа действительно предоставила суду недостоверные документы, это может рассматриваться как нарушение ст. 303 УК РФ "Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности". Однако для квалификации по данной статье необходимо доказать умысел на фальсификацию.

Относительно вопроса о пособничестве вывозу детей в недружественные страны: В настоящее время нет специальной нормы, квалифицирующей такие действия. Однако, если будет доказано, что школа действовала умышленно с целью незаконного вывоза ребенка, это может рассматриваться в рамках ст. 127.1 УК РФ "Торговля людьми".

Здравствуйте,

Действия спортивной школы могут содержать признаки как административных, так и уголовных правонарушений. Вмешательство спортивной школы может нарушать права родителя на воспитание ребенка и быть расценено как вмешательство в личную жизнь (ст. 137 УК РФ "Нарушение неприкосновенности частной жизни") а так же могут быть расценены как пособничество в незаконном вывозе ребенка, особенно если есть намерение вывоза в недружественные страны (ст. 126 УК РФ "Похищение человека" или ст. 322.1 УК РФ "Организация незаконной миграции"). Обжалуйте решение и направьте жалобу в прокуратуру. Для полного ответа необходимо ознакомиться с материалами дела.

Здравствуйте!

В действиях администрации спортивной школы могут быть признаки административного правонарушения, если они предоставили заведомо ложные документы или сведения. Согласно статье 19.7 КоАП РФ, непредставление сведений (информации) или представление заведомо ложных сведений (информации) влечет административную ответственность.

Если будет доказано, что администрация спортивной школы умышленно предоставила ложные документы с целью повлиять на решение суда, это может подпадать под статью 303 УК РФ (Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности).

Для квалификации действий спортивной школы как пособничества необходимо доказать, что они сознательно содействовали вывозу ребенка за границу с нарушением установленных запретов. В данном случае, если будет доказано, что спортивная школа знала о запрете и намеренно пыталась его обойти, это может быть расценено как пособничество. Однако, сама по себе подача документов на участие в спортивных мероприятиях не является прямым доказательством пособничества.

Согласно статье 23 Конституции РФ, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни. Если спортивная школа публично осуждает действия родителя и это осуждение влияет на личную жизнь ребенка и родителя, это может быть расценено как вмешательство в личную жизнь. Однако, для правовой оценки необходимо установить, что данное вмешательство носит незаконный характер и причиняет вред.

В данном случае, для более точной правовой оценки необходимо проведение детального анализа всех представленных документов и обстоятельств дела.

Добрый вечер, Григорий.

1)Сейчас вам будут писать про нарушение со стороны школы, привлечение к административной и уголовной ответсвенсноти и так далее...

2)Исковое подала наверняка мать ребенка, то есть, школа/тренер были как третья лицо привлечены и они дали документы, и так же изложили свое мнение.

3)Иными словами, это никакой нарушения нормы не приводит...

4)то есть, по факту не за что привлекать школу сейчас и писать жалобы, они выразили позицию, причем думаю, что органы опеки и суд оценили ее в пользу ребенка, а не то что в сторону одно родителя плохо, а в сторону второго хорошо.

5)так что я вам скажу честно, что можно цепляться, что по документам именно не соответствует приглашение по возрасту групп и все такое, но это скажут опечатка и выкручивать начнут...

6)если уж совсем хотите что бы точка была, то нужно видеть решение суда, исковое, письменный документ со стороны школы, изучить это се и возможно будут основания для апелляции.

7)Если у вас есть сильное желание, то в теории вы можете подать заявление на тренера и школу, прописать там ст. 19.7 КоАП РФ, ст. 303 УК РФ, но я уверен, что будет отказанной...

1. Признаки административного или уголовного нарушения со стороны спортивной школы:

- Предоставление в суд недостоверных документов (поддельного приглашения на соревнования) может содержать признаки состава преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ "Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков".

- Вмешательство в личную и семейную жизнь несовершеннолетнего и его родителя без их согласия может быть расценено как нарушение ст. 137 УК РФ "Нарушение неприкосновенности частной жизни".

2. Пособничество к вывозу детей в недружественные страны:

- Активное содействие спортивной школы в снятии запрета на выезд несовершеннолетнего, вопреки воле одного из родителей, может быть расценено как пособничество в возможном вывозе ребенка в другую страну, что является недопустимым.

- Действия школы могут быть квалифицированы как попытка незаконного лишения родителя права на воспитание ребенка, что противоречит ст. 68 СК РФ.

3. Вмешательство в личную жизнь ребенка и родителя:

- Публичное осуждение действий родителя по установлению запрета на выезд со стороны спортивной организации является недопустимым вмешательством в семейные отношения.

- Такие действия могут быть расценены как нарушение ст. 55 Конституции РФ, гарантирующей неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Сам по себе факт подачи в суд и приобщения к делу документов, содержащих недостоверную информацию, не означает юридическую констатацию их фальсификации, если суд не исследовал этот вопрос посредством, например, назначения экспертизы (статья 186 ГПК РФ) и не отклонил эти доказательства в решении по указанному основанию. Имеется ли в действиях должностного лица школы состав административного правонарушения или преступления может быть решен только в результате проверки всех обстоятельств. При этом правоохранительные органы, несмотря на то, что у них своя компетенция, не смогут не учитывать оценку представленных школой документов судом. Что касается вмешательства, как Вы полагаете, спортшколы в личную жизнь ребенка и недопустимых действий в отношении родителей, то можно обратиться с жалобой в Рособрнадзор и прокуратуру.

Уважаемый Григорий, добрый вечер!

✅Если будет доказано, что администрация спортивной школы умышленно предоставила ложные документы с целью повлиять на решение суда, это может подпадать под статью 303 УК РФ. В данном случае, необходимо доказать, что документы были подделаны или содержали ложную информацию, и что это было сделано умышленно.

Вмешательство спортивной школы в личную жизнь ребенка и родителя, а также осуждение действий родителя на официальном уровне может рассматриваться как нарушение прав на неприкосновенность частной жизни, семейную тайну и защиту чести и достоинства.

✅Для квалификации действий спортивной школы как пособничества к вывозу детей в недружественные страны необходимо доказать, что школа действовала с умыслом и знала о намерениях вывоза ребенка на ПМЖ в Финляндию.

Однако, если школа действовала в интересах спортивного развития ребенка и не имела информации о возможных негативных последствиях, доказать «пособничество» будет сложно.

Судебное решение о снятии запрета на выезд несовершеннолетнего может быть обжаловано в вышестоящей инстанции, если родитель считает, что решение было принято на основании недостоверных документов.

В апелляционной жалобе можно указать на несоответствие документов действительности и на возможное нарушение прав ребенка и родителя.

С уважением, Дарья Алексеевна

На основании предоставленной информации в действиях администрации спортивной школы можно усмотреть следующие признаки нарушения законодательства:

1. Административное правонарушение по ст. 19.7 КоАП РФ "Непредставление сведений (информации)":

В данном случае, школа предоставила суду документы (приглашение на чемпионат в Беларусь), которые не соответствовали действительности. Это может быть расценено как непредставление достоверной информации, что является административным правонарушением.

2. Возможные признаки уголовного преступления по ст. 327 УК РФ "Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков":

Подделка официального документа (приглашения на чемпионат) также может быть квалифицирована как уголовное преступление.

3. Вмешательство в личную жизнь ребенка и родителя:

Осуждение действий родителя по установлению запрета на выезд ребенка, а также попытка повлиять на решение суда, можно расценивать как незаконное вмешательство в личную и семейную жизнь ребенка и его родителя. Это может нарушать ст. 23, 24, 38 Конституции РФ, а также ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Действия спортивной школы могут быть расценены как пособничество в возможном вывозе ребенка в недружественную страну (Финляндию), что является серьезным нарушением. Это может подпадать под ст. 127.1 УК РФ "Торговля людьми" и ст. 150 УК РФ "Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления".

Смотрите, Ваше право, как родителя наложить запрет на выезд ребенка за рубеж.

Как и никакая школа не может ничего выставить против родителя.

На иск следует подать возражение.

При этом в суде каждая сторона должна доказать и обосновать свою позицию.

Школа напрямую влезает в личную жизнь ребенка и его родителей.

Родители вправе требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или не на основании судебного решения. В случае возникновения спора родители вправе обратиться в суд за защитой своих прав.

При рассмотрении этих требований суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей, если придет к выводу, что передача ребенка родителям не отвечает интересам ребенка.

- см. ст. 35, 149 ГПК РФ, ст. 137 УК РФ, ст. 68 СК РФ

Отмена запрета на выезд несовершеннолетнего за границу регулируется ст. 21 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Отозвать запрет может тот, кто его установил, подав заявление в подразделение МВД. Если законный представитель живёт за границей, заявление примут в посольстве или консульстве. Заявление зарегистрируют и внесут в базу МВД в течение 2 рабочих дней. После этого информация будет передана в погранслужбу.

При наличии споров между законными представителями вопрос решается в судебном порядке. Информация будет внесена в базу МВД на основании решения суда.

Добрый день, Григорий.

Учитывая, что родитель принимал участие в судебном разбирательстве при рассмотрении искового заявления о снятии запрета на выезд несовершеннолетнего, и выражал свое несогласие в удовлетворении исковых требований (и вероятнее всего отстаивал свою позицию в суде, путем подачи возражения на исковое заявление), и суд в свою очередь не усмотрел оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, конкретный ответ на Ваш вопрос можно "предоставить" только после ознакомления с материалами дела, протоколом судебного заседания, решением суда.

В случае, если в ходе судебного разбирательства, Ваши доводы о нарушении прав не были приняты судом во внимание, Вы имеете право обратиться в вышестоящую инстанцию с апелляционной жалобой. (ст. 321 ГПК РФ, ст. 328 ГПК РФ)

В рамках производства по гражданскому делу, подделка документа доказывается посредством проведения экспертизы, ходатайство о назначении которой Вы имеете право заявить в том числе в суде апелляционной инстанции.

В соответствии со ст.61 - 65 СК РФ родители осуществляют содержание и воспитание несовершеннолетнего ребенка. Выезд за границу должен быть согласован с родителями несовершеннолетнего ребенка. согласован между родителями.

Родитель не лишен или не отграничен в родительских правах в соответствии со ст.69, 73 СК РФ.

Решение суда может обжаловано в апелляционном порядке. К участию в деле можно привлечь прокурора, поскольку нарушаются права родителя, законного представителя ребенка, и самого ребенка.

Кроме того, в деле усматриваются признаки нарушения порядка представления доказательств, признаки фальсификации,

По материалам изучения материалов дела выяснено.

- отсутствие в приглашении на соревнования детей 2012 года рождения,

- Ваш ребенок как раз 2012 года рождения

- отсутствие школы в турнирной таблице, т.е школа не участвовала.

Об этих моментах заинтересованная сторона может подать жалобу в СК, прокуратуру.