В какой суд обращаться?
Добрый день! Споры с юр. лицами рассматривает не мировой суд, а арбитражный. При этом, не только другая сторона должна быть ИП или юр. лицом, но и истец.
Если вас направили в мировой суд, то видимо проблемы в подсудности не связаны со статусом ип или самозанятый. Возможно вы не так посчитали сумму иска.
Для закона нет разницы между самозанятым, который оформлен как ИП и плательщиком НПД без статуса индивидуального предпринимателя.
При обращении в суд для защиты собственных прав самозанятого или предъявления претензий плательщику НПД важно помнить, что самозанятый без статуса ИП не может выступать в качестве субъекта предпринимательской деятельности (п. 1 ст. 2 ГК).
Значит, привлечь к разбирательству в арбитражном суде самозанятого, который сам не оформил индивидуальное предпринимательство - невозможно.
самозанятый не имеет правовых оснований подавать иски в арбитраж. Это касается экономических споров и других дел, в которых одной из сторон является юридическое лицо или физлицо со статусом ИП.
В соответствии с правилами, которые установлены частью 2 статьи 27 АПК, в арбитражных судах могут разбираться дела только между субъектами предпринимательской деятельности (юр. лицами и физ.лицами со статусом ИП).
Вероятно, принимая во внимание, что речь идет о бытовом подряде, судья «…вернуло дело, направив к мировым судьям…» не по причине, что («…посчитала самозанятого , как юр…»), а по причине «подсудности», когда цена иска свыше пятидесяти тысяч рублей.
В таком случае, когда цена поданного вами иска составила пятьдесят две тысячи рублей, гражданское дело подлежит рассмотрению мировым судьей, следовательно, на поданную вами частную жалобу определение суда первой инстанции будет оставлено без изменения.
К сведению: "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)
Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье
1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:
5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.