qualquer ›
15.06.2024, 12:02
Исполнительное производство
Вопрос по законам страны: Россия
Подскажите пожалуйста вопрос такого плана у должника имеелось 4 исполнительного производства из которых одно по задолжности по алиментам, кредитные обязательства, долг за услуги связи, и штраф МВД административной ответственности. Выясняется то что пристав закрыла ИП по штрафу МВД видимо оплатил, а алименты не платятся так как пристав другой этим занимается и понятия не имеет о том что дело находится у другого пристава но в их ОСП. Как такое может быть? И законно ли в действиях пристава так делать? Закрывать ИП первоочередно другие исполнительные производства минуя алименты. И второй вопрос по запросу приставу найти его имущество, она мне подает что по запросу на февраль 2024 года зарегистрировано имущество (квартира) через егрн реестр я наложить арест на нее, и в июне пишет мне на мой опять же запрос начальник Старший пристав ОСП дает ответ что недвижимого имущества у должника нет. Долг пересчитывать отказываются. Расчет по задолжности не дает чтоб подать на неустойку по просрочки по алиментам. Как бытЬ куда обращаться? Кругом одни отписки. Такое впечатление что должника покрывают и он предоставляет неверную информацию и скрывает доходы. Сколько не писала о привлечении к 5.35.1 без толку как пишет пристав нет оснований.
Обжалуйте бездействие пристава в прокуратуру, либо в суд
С прокуратуры тоже отписки толку нет. А суды у нас на столько гуманные что диву даешься
Возьмите справку о задолженности по алиментам, где указан период образования задолженности и сумма долга. Ознакомьтесь с материалами исполнительного производства по алиментам, чтобы понять что предпринимала пристав для взыскания алиментов. Напишите заявление об ограничении в водительских правах и в выезде за границу.
Это все есть ограничения, но справку о расчёте не дают, пользуясь тем что я нахожусь в другом регионе, пишу через сайт фссп жалобы на что просто отписки мы работаем и действуем в рамках закона, четких кометарий нет то есть в реестре жилье, то вдруг его нет уже становится смешно,, жилье призрак,,.
Людмила Олеговна, у вас есть право обратиться на пристава в суд в порядке ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.05.2024) "Об исполнительном производстве"
Добрый День!
1. Старшему приставу напишите.
2. Прокуратура имеет право вмешаться
3. Пристав имеет право Закрыть ИП. в связи что Нет взыскиваемого Имущества.
Если, все Производства будут Закрыты, то Должник может их списать через МФЦ
.И наконец новое.
По новым Законам, должник обязан выплачивать долг. В Противном случаен, могут возбудить Уголовное дело О присвоении должником денежных средств.
Если у должника нет работы и дохода, будут долг выплачивать родственники.
Это понятно что если закрыты Ип,но у должника задолжность по алиментам она не закрыта, уголовное дело не возбуждают по причине того что нет административной ответственности ее никто не возбуждал ни какой пристав 12 лет просила об этом но только один раз был привлечён и все нс этом. Ни какие родственники по словам пристава не обязаны за должника выплачивать это делается только в случае смерти должника и то если вступили в наследство. А в должника нет ничего. А доходы свои он укрывает отправляя зарплату на родственников вот и все. Все чисто и гладко подкопаться не к чему.
Здравствуйте, уважаемая Людмила Олеговна !
Постараюсь разъяснить ваш этот юридический вопрос с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете внимательно ознакомиться, если желаете разобраться с ним объективно именно с Буквы Закона.
Во-первых, исходя из положений Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ), судебный пристав-исполнитель не может "закрыть" исполнительное производство, возбужденное им в отношении должника на основании исполнительного документа, так как такого понятия, как "закрыть исполнительное производство", не существует в Федеральном законе № 229-ФЗ.
Если должник погасил полностью долг, указанный в исполнительном документе, то судебный пристав-исполнитель обязан на основании статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ своим Постановлением окончить исполнительное производство, возбужденное им в отношении должника.
Во-вторых, Вы сами пишите в своем вопросе, что в отношении должника были возбуждены несколько исполнительных производств разными судебными приставами-исполнителями. Поэтому действия судебного пристава-исполнителя, который не занимался взысканием алиментов с этого должника, вполне были законными, исходя из положений Федерального закона № 229-ФЗ.
В-третьих, в таких ситуациях, когда в отношении одного должника возбуждено несколько исполнительных производств разными судебными приставами-исполнителями, взыскатель или взыскатели вправе с учетом положений статей 34, 34.1 Федерального закона № 229-ФЗ добиваться объединение этих исполнительных производств в сводное исполнительное производство, которым будет заниматься один судебный пристав-исполнитель.
Более подробней об этом с примерами из судебной практики можно будет ознакомиться здесь https://www.9111.ru/questions/7777777771581568/
В-четвертых, все вопросы, связанные со взысканием с плательщика алиментов задолженности по алиментам, регулируются положениями статей 113, 107 Семейного кодекса РФ и положениями статьи 102 Федерального закона № 229-ФЗ, с которыми Вы, вероятно сами уже ознакомились.
Если судебный пристав-исполнитель после получения от взыскателя алиментов письменного заявления о расчете задолженности по алиментам за прошедший период бездействует, то получатель алиментов в этом случае с помощью юриста, специализирующегося по семейным спорам и по защите прав взыскателей и должников исполнительных производств в судах, вправе обжаловать необоснованное бездействие (если оно реально необоснованное !) судебного пристава-исполнителя с учетом положений статей 121-128 Федерального закона № 229-ФЗ и положений статей Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в суд.
В-пятых, сам Федеральный закон № 229-ФЗ настолько сложный, объемный и в добавок противоречивый, что его даже не все юристы и адвокаты знают хорошо с практической стороны, не говоря уже о должниках и взыскателях по исполнительным производствам.
И, как правило, такие юристы и адвокаты часто "советуют" должникам и взыскателям писать сразу жалобы на имя старшего судебного пристава или в прокуратуру без ознакомлений с материалами исполнительного производства и без знаний нужных положений Федерального закона № 229-ФЗ.
С прокуратуры на такие необоснованные (мягко говоря...) жалобы, как правило, присылают жалобщикам краткие разъяснения с ссылками на статьи 50, 64.1, 121-128 Федерального закона № 229-ФЗ, которые регулируют права и обязанности должников и взыскателей по исполнительным производствам, права и обязанности судебных приставов-исполнителей, а также ПОРЯДОК и СРОКИ обжалования действий или бездействий судебных приставов-исполнителей, которые реально нарушают их права и интересы.
Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные статьи Федерального закона № 229-ФЗ и на судебную практику, связанную с рассмотрением судами вопросов о сводных исполнительных производствах, на ваш юридический вопрос № 23960287 было для Вас полезным.
Юристы - Россия
Специализация:
Алименты
