Никак. Можно ходатайствовать о назначении и проведении дополнительной либо повторной экспертизы (по обстоятельствам). Можно обжаловать решение, указывая на несостоятельность экспертного заключения как доказательства, при том, что никакие доказательства для суда не имеют заранее установленной силы. Но возможность обжалования именно заключения эксперта, как отдельное процессуального действия, законом не предусмотрена. Такие дела.
Уголовным кодексом предусмотрена ответственность по ст. 307 УК РФ за заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод. Максимальное наказание — до пяти лет лишения свободы.
И ключевыми, как свидетельствуют приговоры по данной статье и постановления о возвращении уголовных дел прокурору, являются доказательства заведомой ложности, т.е. доказательства того, что соответствующая информация в экспертизе, полностью или частично не соответствует действительности.
Добрый день! Вы можете заказать рецензию на экспертизу у другого эксперта, и на основании ее ходатайствовать о назначении другой, рецензия не имеет правового статуса, но может послужить основанием для назначения повторной экспертизы, если рецензент найдет существенные ошибки в экспертизе и докажет, что она имеет противоречия, недостоверные выводы, и является неполной