Признать договор дарения денег недействительным
Здравствуйте. Нужно проанализировать договор, чтобы сказать точно.
без анализа документа нельзя правильно ответить о основаниях ст 178 ГК РФ
Документы о снятии денег с депозита есть? Есть. Договор дарения есть? Есть. Он гражданско-правовой, отметки нотариуса не обязательны. Поэтому доказать вы что-то не сможете.
Слабо себе это представляю. Экспертиза того, что гражданско-правовой договор заключен задним числом... Это радиоуглеродный анализ, что-ли? Других-то объективных признаков нет.
Здравствуйте. В данной ситуации признать договор дарения недействительным будет сложно, даже если он составлен задним числом. Вот пошаговый алгоритм действий с учетом законодательства РФ:
1. Соберите доказательства, подтверждающие, что деньги на покупку квартиры были получены от матери бывшего мужа (выписки со счетов, переписка и т.д.).
2. Проанализируйте текст договора дарения. Если в нем есть явные нарушения закона или он не соответствует фактическим обстоятельствам, это может стать основанием для оспаривания.
3. Подайте в суд иск о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки (п. 2 ст. 166, ст. 167 ГК РФ). В иске подробно изложите обстоятельства дела и приведите доказательства.
4. Параллельно можно подать иск о разделе совместно нажитого имущества (если квартира куплена в браке) и признании за вами доли в квартире (ст. 34, 38, 39 Семейного кодекса РФ).
5. В ходе судебного разбирательства доказывайте, что договор дарения не соответствует действительности, а деньги фактически были получены от матери мужа на покупку квартиры для семьи.
6. Если удастся доказать, что договор дарения является мнимой сделкой (п. 1 ст. 170 ГК РФ), т.е. совершен лишь для вида, без намерения создать правовые последствия, суд может признать его недействительным.
7. Если договор дарения будет признан недействительным, можно требовать признания за вами доли в квартире как за супругой, за счет совместных средств которой приобреталось жилье.
Однако, учтите, что если мать мужа подтвердит факт дарения денег и настоящий характер договора, оспорить его будет крайне сложно. Составление договора задним числом само по себе не является безусловным основанием для признания его недействительным.
В любом случае, вам потребуется собрать максимум доказательств в подтверждение своей позиции и заручиться поддержкой опытного юриста по семейным и жилищным делам. Также стоит рассмотреть вариант мирного урегулирования спора путем переговоров с бывшим мужем и его матерью.
А какие вообще могут быть объективные основания оспорить данный договор, признать его недействительным? Тут текст смотреть нужно, разве что. А так, ну какие доказательства она соберет? Переписку? Признать его мнимой сделкой по факту будет сложно, ведь обе стороны сделки в этой ситуации намертво будут стоять на своем. Тем более, мать дарит сыну деньги - это в принципе нормальная ситуация. А выгодоприобретатель от не признания договора мнимым - третье лицо, находящееся в контротношениях. Ну такие себе шансы.
Можно, в судебном порядке. Проводится экспертиза давности составления документов, которая укажет, когда в действительности был составлен документ.
Была похожая ситуация пару лет назад.
То есть для суда этого достаточно? Меня смущает тот факт, что деньги действительно были с их стороны, других не было. Я просто думаю деньги потрачу, а все зря. Они могут сказать, что потеряли и сделали заново на этих же условиях. Ведь по простому говоря, суд поменяет волю дарителя если признает договор дарения недействительным. Мать 100% подтвердит, что дарила деньги сыну. Спасибо в любом случае, интересно.