Требование мирового судьи по представлению документов о собственности в ходе дела о заливе квартиры - разъяснение и недопонимание
Истец не обязан ничего предоставлять. Ни истец , ни ответчик. Но он должен понимать, что пришел в суд и нужно представлять доказательства, поэтому в каждом конкретном случае нужно принимать решение.
Адвокат Чередниченко В.А.!!! (Адвокат ли?!!) Вы утверждаете, что "Истец не обязан ничего предоставлять. Ни истец , ни ответчик." Это как?!!
Стороны ОБЯЗАНЫ предоставить суду ВСЕ имеющиеся у них доказательства, подтверждающие доводы сторон!
Если у истца НЕТ сведений, идентифицирующих ответчика, то суд по ходатайству стороны истца, направляет соответствующие запросы для установления достоверности сведений об ответчике!
Статьи 131-132 ГПК РФ это нормы права которыми суд руководствуются в своих требованиях, "предоставить недостающие документы" это требование в соответствии с нормой права
Не забывайте ставить Спасибо если ответ оказался полезным
Если недостающих документов у Вас нет, и самостоятельно их получить не представляется возможным, то
ст. 57 ГПК РФ. Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.
Добрый день!
1. Статья 131-132 ГПК РФ применяется при подаче иска в суд.
2. А у вас уже иск принят, соответственно нужны доказательства, согласно ст. 56-57 ГПК РФ.
Вот у вас суд и запросил документы, которые по его мнению необходимы для правильного рассмотрения дела.
3. Согласно ст. 57 ГПК РФ,
Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
4. Вопрос у вас конечно "Забавный". Конечно суд требует у вас документы, подтверждающие право собственности, это обычная практика, как вы их сразу не предоставили? Обычно, истец при подаче иска уже предоставляет доказательство о собственности, чтобы сократить сроки рассмотрения дела.
С Уважением!
В ст.131-132 ГПК РФ не сказано, что истец обязан представить такие документы. В паспорте есть сведения о регистрации его владельца. Разве того, что истец зарегистрирован по указанному в иске адресу, не достаточно? На основании какого закона от подателя иска требуется подтверждение права собственности?
1. Еще раз отвечу вам, ст. 131-132 ГПК РФ к вам уже не применимы.
Они применяются при первоначальной подаче иска.
2. Вы его уже подали, назначено предварительное, дальше действует другие нормы и статьи, в частности ст. 56 ГПК РФ,
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
3. Регистрации в паспорте? Нет конечно! У вас спор в суде о взыскании ущерба в связи с заливом, а документами подтверждающими право собственности вы ДОКАЗЫВАЕТЕ, что вообще имеете право требовать этот ущерб.
У нас тысячи мигрантов с регистрацией в паспорте, и это не означает, что они имеют право получить ущерб за чужую квартиру, где собственником не являются.
С Уважением!
Ответ на ваш вопрос содержат ст.ст.56 и 57 гпк рф, изучите их.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства.
Здравствуйте. А ущерб чьему имуществу нанесен? Квартира в чьей собственности? Конечно обязаны принести и доказать что истец имеет право требовать возмещение ущерба. Суд и весь судебный процесс строится не на двух статьях