rede social legal
Usuário escrever
Iurii
Moscou
19.03.2024, 01:04

Истец СНТ требует расторжения договора на увеличение мощности электросети юрика

Истец юрик (СНТ) нематериальных требований было одно: чтобы юрик (электросеть) расторгнул договор с физиком на увеличение электрической мощности.
opinions
advogado
resposta removida
Usuário

Истец юрик (СНТ) нематериальных требований было одно: чтобы юрик (электросеть) расторгнул договор с физиком на увеличение электрической мощности. Истец хочет по 3 т.р. взыскать с юрика и физика. Если Иск истца был к физику то госпошлина была бы 300 руб.,истец хочет взыскать по 3т.р. с юрика и физика, это справедливо? я тот самый физик

advogado

В соответствии со вторым абзацем пункта 62 Правил розничных рынков, при обращении потребителей физических лиц - членов садоводческих некоммерческих товариществ (далее - СНТ) к гарантирующему поставщику для заключения прямого договора энергоснабжения, в случае когда представленных гражданином документов недостаточно для подтверждения выполнения Условий или у гражданина отсутствуют соответствующие документы, соблюдение Условий проверяется гарантирующим поставщиком самостоятельно.

Согласно пункту 88 Правил розничных рынков Собственники жилых домов (коими могут являться члены СНТ) вправе приобретать электрическую энергию непосредственно у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) в соответствии с Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии и жилищным законодательством Российской Федерации.

Желательно конечно еще исковое заявление прочитать, и с документами ознакомиться.

Мой ответ предварительный, я не могу 100 % ответить на ваш вопрос

Usuário

спасибо, за ответ. Истец (СНТ) выиграл дело по расторжению договора электросетей с физиком. теперь взыскивает расходы. Поэтому вопрос, можно отбить 3 тыс. руб. и уйти на 300 руб. в возражениях в суд.

advogado

Поэтому вопрос, можно отбить 3 тыс. руб. и уйти на 300 руб. в возражениях в суд.

Не догнал вашу мысль если честно

Usuário

истец подал в суд по расторжению договора без нематериальных требований, суд удовлетворил требования истца, апелляционный суд МО оставил без удовлетворения, решения суда вступило в законную силу. Истец подал в суд по возмещению судебных расходов, с юрика 3т.р. и с физика 3т.р. , соответственно не хочется платить 3 т.р., тк требование были к россетям чтобы они расторгли договор с физиком. если истец подал на физика то он бы заплатил 300 руб., а не 6т.р.

advogado

СНТ взыскивает с Вас судебные расходы в размере 3 000 тыс, а вы хотите снизить их до 300 руб., правильно ли я понял?

Usuário

правильно

advogado

Шанс небольшой, можно попросить снизить судебные расходы

Со ссылкой на пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 21 января 2016 года разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Usuário

Вот я пишу возражения, что не согласен с требованиями истца и прошу взыскать. 300 р. Вместо 3т.₽, поэтому спрашиваю у вас на что можно сослаться те на какие статьи…

advogado
resposta removida

questões relacionadas

usamos cookies. Ao continuar a usar o site, você aceita os Termos de uso e a Política de Privacidade.