Спор о давности иска - возможность оспорить решение районного суда в областном суде на основании нарушения процессуальных норм
СИД в момент обращения за судебной защитой в суд, если иск принят к производству, то СИД приостановился. Иск на руках?
Суд прошёл, иск удовлетворили частично, только по последнему месяцу оплаты за коммунальные чуть-чуть не прошёл СИД, по последнему месяцу. Но выяснилось, что судья приняла с нарушением 132 гпк (а именно мне копию не прислали искового, а 2 раза жене, иск к нам обоим). Если бы судья вернула иск обратно, то СИД опять пошёл. А раз приняла судья, то нарушились мои права на истечение СИД полностью, пока исправлял бы истец нарушения и отправлял мне копию.
Игорь, в том и суть, что каждый должен заниматься своим делом. Юрист ходить в суды, а автослесарь ремонтировать автомобили.
Вы с синдромом самозванца, предварительно приняв на себя всё риски на себя, пошли в суд, посчитав что юристы это лишняя трата денег. Проиграли.
А когда это поняли, а может пока и не поняли, обратились зачем-то к юристам, изначально роль которых вы обесценили, хотите получить умный ответ на глупый вопрос.
И у вас всё кругом виноваты, в том числе судья, только вы один ромашками дышите
С чего вы взяли, что истец бы не смог устранить недостатки указанные в определениии об оставлении иска без движения и суд бы вернул иск?
Сейчас уже это обстоятельство не может привести к отмене решения, смиритесь.
Так первый раз судья оставила без движения иск, надо было устранить истцу и отправить мне копию искового до определенного числа, а они взяди и опять жене второй раз отправили. Приложили чек, а судья приняла иск.
Сейчас уже это обстоятельство не может привести к отмене решения, смиритесь.
Суд счёл, что недостатки устранены и возбудил производство по делу.
По факту суд не вернул иск, сид приостановлен в день подачи иска... итог решение, в котором учтены обстоятельства пропуска сид по части платежей, платежи с неистекшим сид взысканы.
Обжаловать нет смысла, более ничего вам не светит.