Возможно ли признать свидетельство о праве на наследство недействительным из-за различий в правах на участок земли?
Срок исковой давности пропущен для признания недействительными свидетельств о праве на наследство. Кроме того, выдача свидетельства не является сделкой. В данном случае речь должна идти об установлении границ и наличии кадастровых или реестровых ошибок.
Исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения
Ну и юристы здесь, с двумя высшими образования, не может грамотно разобрать ситуацию
По информации, которую Вы отправили, даже с 5 высшими образованиями, никто грамотно ситуацию Вам не разберет.
Тем более, по документам 1984 года.
Не согласен с Вами, все предельно ясно, какая площадь была и сколько урезали.
Кто урезал? Когда?
Кадастровый номер.
Ваш вопрос следует из предыдущего…
Согласование «кем-то, когда-то» границ з/у.
Вы ссылаетесь на положен ия ст. 208 и 304 ГК. но в данном случае они неприменимы, так как имеется два собственника одного и того же участка. Кроме того, нотариус не нарушал их прав.
Не согласен с Вами, да хоть 10 собственников, нотариус не вправе уменьшать площадь участка.
Нотариус не будет ответчиком по вашему делу. Даже не надейтесь.
Ответила вам по существу. Вы не разбираетесь в данном вопросе. Но хуже то, что позволяете себе пренебрежительное отношение ко мне как юристу, хотя совершенно меня не знаете. Да, у меня два высших образовния. Вашу реплику считаю подлым оскорблением и свинством.
Пишите, не вопрос. Вы из тех, кто строчит доносы? Оскорбления и/или клеветы не было. Была констатация факта хамства, подлости, свинства.
Не путайте устранение право без лишения никак не согласуется с тем, что вы указали в вопросе
Вы же написали не про устранение препятствий в пользовании, а задали вопрос о признании свидетельство о праве на наследство недействительным, а это предусматривает прекращение право согласно ст.8.1 ГК РФ, и соответственно все сопутствующие что возможно при восстановлении срока
Признание свидетельство о праве на наследство недействительным возможно, если есть документ подтверждающий неверный раздел земли и тем самым восстановление срока в порядке ст.200 ГК РФ так как с момента выдачи свидетельство о праве на наследство прошло более 10 лет
Добрый вечер!
В данном случае Вы можете предъявить негаторный иск.
Так, а со свидетельством что, можно его не указывать, только устранить препятствия пользования участком?
Так. а кто у вас ответчик? Другой собственник? Тогда будете устанавливать границы путем назначения судебной экспертизы.
Можете не указывать свидетельство, но суд по такой категории дел в обязательном порядке истребует у Росреестра межевое дело по участку
Ни свидетельство не указывать, а я имел ввиду не ходатайствовать о признании недействительным свидетельства.
Продолжаете хамить незнакомым людям? Ваши исковые требования не соответствуют положениям ст. 208 ГК.
Согласно ст. 200 ГК РФ Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно ст. 208 ГК РФ Исковая давность не распространяется на: требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304)
Согласно ст. 304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Я ваши необоснованные доводы развею в пух и прах, и привлеку к ответственности за оскорбление и клевету.
Давайте, развейте. Сорок лет пользовались участком и вдруг обнаружили, что ваши права нарушены? Ну конечно, суд вам поверит. И решение на блюдечке принесет. Судья сразу под козырек возьмет, вапши слова - истина в последней инстанции. А уж если процитируете ст. 200,208,304 ГК, все участники процесса включая 3 лиц будут в обмороке, а нотариус застрелится.
Вот со своим другом прокурором это и обсудите, потом с другим прокурором повыше, потом с администрацией президента, ну а потом с судом 1 инстанции, ... ит.д. ну и моральный ущерб само собой
