Несогласие с апелляционным определением - возможно ли указать искажённый факт в кассационной жалобе?
Можно конечно но оспорить это будет очень трудно - зачем согласились что пролили именно вы?
Конечно, необходимо указать, что ваши слова были искажены и неверно отражены в материалах дела. Это тоже основание для отмены решения суда.
Если есть возможность ознакомиться с протоколом заседания или аудиозаписью во время апелляции - желательно это сделать что бы указать на данное нарушение как оно отражено в протоколе заседания что вы говорили и как?
возможные нарушения в протоколе - нарушения норм процессуального права
ГПК РФ Статья 379.6. Пределы рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции
1. Кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
2. В интересах законности кассационный суд общей юрисдикции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
Кассационный суд не исследует доказательства и не дает им оценку. У него другой предмет обжалования.
Кассация доказательства не переоценивает
Вы уже две инстанции проиграли. Что вам советуеттваш юрист?