Как вернуть деньги за проигранный суд с адвокатом - правовые аспекты и возможности
Здравствуйте. Если он некачественно оказывал юридическую помощь можете подать жалобу в адвокатскую палату.
Спасибо за ответ. Но, как мы можем понять качественно он это делал или нет? По факту-проиграл, хотя сын остался без ничего совсем при разводе.
Для этого надо изучить материалы дела, посмотреть какие ходатайства он подавал, как вел процесс, какую позицию выбрал и т.д.
Здравствуйте, Наталья!
Да. Можно вернуть деньги.
Есть основания.
Он вообще не может заверять что выиграет дело. Это противоречит закону.
Что за дело было? Гражданское или уголовное?
Здравствуйте. Если договором не предусмотрено-не вернуть. Однако если докажете что вам некачественно оказали услугу то можно пробовать вернуть
Навряд ли не специалист сможет это доказать.. Что то писала, на суды ходила. Но изначально выбрала не ту тактику (так нам казалось).
В таком случае ничего вам не взыскать с него, так как решение принимает судья, основываясь в том числе на внутреннем убеждении, а поэтому исход по делу трудно было предсказать.
Есть основания. Нужно разбираться. Вероятно изначально выбрана не правильная позиция. Зависит от обстоятельств. Обратитесь в адвокатскую палату о нарушении Кодекса профессиональной этики.
Если был брачный договор, раздел согласно ему
Здравствуйте. Согласно договору, да. Но он остался ни с чем. Дом, машина-все осталось жене. Сын остался без ничего совсем! Практически на улице после 13 лет совместной жизни.
Заключая брачный договор он сам д.б. все риски просчитать. Гонимся за одним и теряем всё.
Можете, если докажете в суде факт некачественного оказания юридических услуг с его стороны.
Для решения своего вопроса, вам надо подключиь юриста, ввести в курс, представить фото имеющихся документов.
Статус - адвокат, это уже свидетельствует, что это знающи свое дело специалист. Который не допустит нарушений, по которым простой заказчик сможет в чем то уличить.
Спасибо за ответ! Получается нанимать юриста на юриста. Не факт, что первый выиграет, но ему тоже нужно заплатить. А суммы в этих делах немалые. Замкнутый круг.. Видимо, ничего не получится..
Наталья, это ваши проблемки, если вы не отличаете понятия - подключить и нанять. Удачи вам.
Вы свою работу делаете бесплатно? Подходите, в личке обсудим.
Да, что адвокат обещал выиграть дело вряд ли это будет доказано. Для оценки некачественные услуги нужно изучить обстоятельства и работу адвоката
Здравствуйте
Адвокат не может гарантировать выигрыш дела, потому что решает исход дела только суд.
Не вернёте, так как работа была выполнена.
Спасибо. Я уже это поняла. Поняла, что изначально нужен пункт в договоре о возврате частично средств, в случае проигрыша. Этот пункт позволит «отсортировать» недобросовестных адвокатов, которые много обещают..
Такой пункт не будет включать юрист. Можно сделать свою работу, но проиграть.
Верно, Наталья!
А если адвокат или юрист откажется вносить такое условие в договор об оказании юридических услуг по сложному гражданскому делу, то это значит, что он совершенно НЕ УВЕРЕН в своих знаниях или в своем опыте по конкретному гражданскому делу, или он хочет получить деньги за присутствие в судебных заседаниях, а не за серьезную юридическую РАБОТУ по защите прав и интересов своего клиента.
В таких случаях просто нужно сразу отказаться от такого юриста или адвоката и искать более серьезного и опытного юриста или адвоката, который будет согласен заключить договор с таким условием. Вот пример из моей судебной практики https://www.9111.ru/questions/777777777745924/
Всего Вам доброго.
Если Вы сможете доказать, что услуга была оказана не качественно, то можно.
Здравствуйте! Проигрыш в деле еще не доказывает, что услуги оказаны некачественно. Решение принимает судья, а не адвокат. А судья тоже может быть не слишком грамотным... или не слишком добросовестным. Чаще всего судьи не делают оценку оказанных юридических услуг. Для них важен сам факт их оказания - вне зависимости от качества
Если адвокат выполнил все, что написано в договоре, денег Вы, скорее всего, не вернёте.
Здравствуйте. Спасибо за такой детальный ответ. Я понимаю, что это стечение обстоятельств. Судья-это отдельный разговор. Есть основания так говорить, от которых, мы в шоке. Но, адвокат изначально выбрал не ту позицию. Я собрала аналитику по подобным делам, изучила статистику и думала, что в приоритете будет позиция, что человек остаётся БЕЗ НИЧЕГО. А адвокат делал упор на срок исковой давности брачного договора. Нигде не было про «изначально невыгодное» положение. Вообщем были сразу большие сомнения. Они и оправдались. Как это трактовать? Некомпетентность или сознательное введение в заблуждение заказчика?
Поскольку был подписан брачный договор, суд не мог не принять его во внимание. Но на мой взгляд вы переплатили. Я беру намного меньше за подобные дела, хотя работаю в Москве.
Мы это знаем.. и у нас брались за подобное дело за гораздо меньшую сумму. Но, мы же хотели ЛУЧШЕГО адвоката! Хотели надёжного и грамотного. Поэтому и обидно, получилось как всегда…
Ваша позиция понятна. Думаю, что деньги вы не отсудите, если не докажете в суде, что он взялся за дело заведомо зная о проигрыше. Если он пытался оспорить брачный договор, то это весьма трудно в случае когда обе стороны дееспособны и лично подписали.
К сожалению, если договор не предусматривал данных условий, то ничего у вас не выйдет.
Вы не лишены права подать на судебные акты кассационную жалобу.
Ох, наверное надо поберечь здоровье уже. Столько нервов забрала эта ситуация с сыном. Даже не судебная тяжба, а сам факт развода (по инициативе снохи). Есть основания предполагать, что и брачный договор был составлен с далеко идущей целью. (Из за другого мужчины). А там, двое маленьких детей. Спасибо Вам за ответ!
Здравствуйте, уважаемая Наталья!
Постараюсь разъяснить ваш этот юридический вопрос с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете внимательно ознакомиться, если желаете разобраться с ним с Буквы Закона.
Во-первых, в наших Российских судах не "играют", не "выигрывают" и "не проигрывают", так как Суд, это вам не Казино.
Во-вторых, все вопросы, связанные с рассмотрением любого гражданского дела судом или мировым судьей, регулируются подробно положениями статей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ), с которым Вы можете сами внимательно ознакомиться.
У истца и у ответчика по гражданскому делу равные права при рассмотрении судьей иска по любому гражданскому делу.
Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
В-третьих, прежде чем обратиться истцу в суд с любым исковым заявлением, ему следует сначала выяснить у нескольких юристов или адвокатов о наличии у него оснований для обращения с таким иском в суд.
Если иск будет предъявлен в суд без законных оснований, то судья может своим Решением отказать истцу в удовлетворении его исковых требований и взыскать с него судебные расходы ответчика, в т.ч. расходы ответчика на оплату услуг представителя (юриста или адвоката) на основании статьи 100 ГПК РФ.
В-четвертых, некоторые юристы и адвокаты за деньги, а тем более за 200 000 рублей (офигенная сумма!), оформят истцу любое исковое заявление в Суд, в том числе и без законных оснований. Но судебные издержки Суд может взыскать не с того, кто подготовил истцу необоснованный иск, если в исковых требованиях истцу будет отказано, а непосредственно с самого истца.
Как нужно заключать с юристом или с адвокатом правильно договор об оказании юридических услуг, Вы можете ознакомиться более подробно по этому адресу https://www.9111.ru/questions/777777777380090/
Кстати, больше всего на эту мою юридическую статью возмущались именно адвокаты, которые, как ваш этот адвокат, любят "играть" со своими клиентами, обещая им "Золотые горы"...
Большинство адвокатов в общении с клиентами часто говорят, что "Законом" не предусмотрено заключать договор под условием оплаты адвокату за его услуги в зависимости от результата его юридических услуг по гражданскому делу, хотя это совершенно не так, исходя из положений п.4.1 части 4 статьи 25 Федеральный закон № 63-ФЗ от 31 мая 2022 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 24.07.2023 N 383-ФЗ).
Статья 25. Соглашение об оказании юридической помощи1. Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.
2. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.
Вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.
3. Адвокат независимо от того, в какой региональный реестр внесены сведения о нем, вправе заключить соглашение с доверителем независимо от места жительства или места нахождения последнего.
4. Существенными условиями соглашения являются:
...
4.1. В соответствии с правилами, установленными советом Федеральной палаты адвокатов, в соглашение об оказании юридической помощи может включаться условие, согласно которому размер выплаты доверителем вознаграждения ставится в зависимость от результата оказания адвокатом юридической помощи, за исключением юридической помощи по уголовному делу и по делу об административном правонарушении.
(п. 4.1 введен Федеральным законом от 02.12.2019 N 400-ФЗ)
К большому сожалению, ваш этот адвокат действительно легко "выиграл" эти 200 000 рублей у вашего сына, если ваш сын спокойно подписал с адвокатом договор об оплате адвокаты за его юридические услуги в размере 200 000 рублей без всяких условий от результата оказания этим адвокатом его юридических услуг.
Более подробное юридическое разъяснение с ссылкой на нужные нормативные акты на этот юридический вопрос Вы можете получить у юриста, предоставив ему более полную информацию по этому вопросу + копию договора с этим адвокатом.
Желаю Вам удачи и не совершать таких ошибок, как совершил ваш сын, при заключении с адвокатом такого слишком "дорогого" и бесполезного в конечном результате договора об оказании юридических услуг.
Здравствуйте.
В адвокатскую палату Вы можете написать сами, без помощи юристов. Требований к содержанию жалобы закон не предусматривает (если матом не будете ругаться). И Вы ничего не теряете.
Адвокат и любой юрист, если они добросовестные, никогда не будет обещать выигрыш 100%. И, тем более, 300%. Так много разных нюансов и обстоятельств, которые могут повлиять на исход дела! И предсказать все это невозможно.
С уважением.
В договоре же не указано что 300% выиграет это дело, а потому нет, услуга оказана.
Замечательная позиция! Надо ходить с диктофоном на встречу с адвокатом.
Дело и не в юридических знаниях или безграмотности.
Вам следовало руководство простым здравым смыслом, если вам обещают 300% выигрыша, то это осторожно нужно было относиться к этому, задавать вопросы в социальной сети, вот как Вы сейчас сделали.
А вы вместо того, чтобы задать дополнительные вопросы, где-то ещё выяснить вопрос, просто так отдаёте 200.000, а потом ссылаетесь на юридическую неграмотность, хотя она тут совершенно ни при чём.
Я не к первому встречному пришла. Нашла ее как раз в мой сетях по отзывам и рейтингам. Это сейчас понимаю, что отзывы можно самому рисовать, а негативные удалять. И вопросы задавались. Вроде взвешенно подходили к выбору, осознанно. Но никто не поймёт, пока не столкнется, насколько грамотен специалист.
Ну не знаю, очевидно позиция в том, что... признаем договор брачный недействительным, не может быть 100% никак.
Если в договоре нет пункта о возврате в случае наступления определенных последствий, то не вернете, если не докажете, что услуга оказана некачественно.
Судя по тому как вы заключили договор, доказать вы это самостоятельно не сможете и вам придется нанимать юриста. Нанятый юрист может также проиграть дело, в том числе по причине предоставления услуги ненадлежащего качества.
Как вам написал один из коллег - попробуйте подать жалобу в адвокатскую палату с подробным изложением сути дела и с приложением материалов суда.
На будущее - понятие юрист или адвокат еще не означает порядочный и профессиональный человек. Мошенники и профнепригодные личности тоже имеются
Здравствуйте.
Да, можно.
Нужно подать на него в суд, ст.3 ГПК РФ.
В суде показать, что бестолковый, деньги взял, а работу не выполнил.
Ничего страшного.
Дармоед.
Надеюсь что мой ответ вам полезен!