Апелляция на изменение меры пресечения - что ждать и как выйти на условный срок за хранение дикой марихуаны без ламп и пренадлежностей?
И проверяют ли сейчас на конабинойды, так как трава дикая была?
Без экспертизы травы никто не будет возбуждать уголовное дело, не важно дикая трава или гидропон, крепкая или слабая, если присутствует наркосодержащая смола этого достаточно.
У меня в практике ч. 2 ст. 228 УК РФ подзащитный получал условный срок, опять же всё зависит от обстоятельств, веса и т.д., то что росло попадает под 231 УК РФ.
Антон, думаю беспокоится вам сильно не стоит. Из вашего вопроса следует что у вас и так смягчающих обстоятельств не мало. Это "вину признал раскаиваться. Прописка Москва, работаю, женат есть 2 ребёнка 12 лет и 6 лет (у младшего психоречевая задержка) проходим лечение не дешёвое. Ранее не судим характеристики хорошие как с работы так и от участкового". Соседи характеристику не дают, поэтому и заверять ничего не надо. Вы можете соседей пригласить в суд для того что бы они охарактеризовали вас, т.е. сказали Антом классный парень, постоянно помогает, то дверь починит, то сумки поможет донести и.т.д. Т.к. смягчающими обстоятельствами могут быть признаны и иные заслуживающие внимание обстоятельства, рекомендую вам сделать добровольное пожертвование на СВО. Сейчас это очень актуально. В суд принесите квитанцию и просите приобщить ее. Заболевание ребенка тоже должно быть подтверждено документально.
Заболевание ребёнка было предоставлено сразу и характеристика с места работы когда был суд первой инстанции.
Здравствуйте! Не так всё однозначно опять же кде экспертное заключение.
Признание вины не смягчающее обстоятельство. Как к Вам подошли сотрудники и зачем? Спросили, как пройти в библиотеку, или сказали, имеются данные о наличии растений? Если это были оперативники, то была Ваша разработка. Вы просто им не препятствовали. Далее, как оформлено Ваше признание? Должен быть протокол явки с повинной, который обязательно регистрируется в полиции. Если так называемое "чисто сердечное признание" (именно такие наименованию бывают), то это залепуха и способ вывести Вас на контакт и на признанку. Далее, вопрос по суду. Это было заседание по избранию меры пресечения? Какова была позиция следователя на суде? Если настаивал следователь на аресте, а суд отказал, значит нет оснований для заключения под стражу. Ограничатся подпиской о невыезде или обязательством о явке. Если сразу не арестовали, то есть шанс отделаться условным сроком. Только не влететь по криминалу снова до суда. Тогда точно тюрьма. А адвокат-профи. Жесть...
Хотел написать то же самое, но вы меня опередили)) Что касается адвоката, то вполне вероятно, что он это уже объяснял, но автор вопроса решил усомниться.
Подошли возле дома и надели наручники, спросили есть что с собой или дома, я ответил что дома есть. Да, данные были по мне. все верно суд был по избранию меры пресечения следователь ходотайствовал с прокурором на аресте, но как потом и до этого говорил следователь что он против ареста меня, так как видно что хороший гражданин, это его слова. А суд мне ни какие ограничения не поставил. Вот и подала апелляцию помошник межрайоного прокурора в мосгорсуд о заключении под стражу на время следствия. А до этого суд был в районом суде. Спасибо большое.
