Rechtliches soziales Netzwerk
Benutzer Schreiben
Oksana Pavlovna
Pyt-Yakh
10.06.2023, 08:59

Необходимость обращения в суд и проведения повторной экспертизы по иску о возмещении ущерба после пожара в унаследованном доме - советы и действия

Нужно ли ходотайствовать в суде о повторной экспертизе, если на меня подали иск о возмещении ущерба от пожара? После смерти папы я вступила в наследство на дом дуплекс (мне принадлежит 1/2 дома), где ещё проживала мама. Через 9 месяцев случился пожар по причине короткого замыкания. Я проживаю в другом регионе. Сгорела крыша до страпил. У соседей страшила не пострадали. Первоначально пострадавшая сторона заявляла ущерб в 200 тысяч, что зафиксировано в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Затем истцы провели независимую экспертизу, из заключения которой видно, что нет ни одного чека на ремонт, а все операется на фото и какие-то запросы о средней стоимости материалов и работ. Ущерб мне выставлен больше миллиона, что я считаю завышено. Нужно ли мне нанимать адвоката для суда? И вообще, как мне быть?
Meinungen
Anwalt

Да, вам стоит просить назначить новую экспертизу, напишите ходатайство и подайте его во время процесса

Anwalt

Нанимать или нет адвоката - Ваше личное дело

Если не согласны с суммой ущерба - заявляйте ходатайство о проведении судебной экспертизы. Только имейте в виду: Вам придется оплатить сумму определенную судебным экспертом и расходы на экспертизу.

Anwalt

Здравствуйте!

Да, целесообразно обратиться к юристу. Вряд ли Вы одна справитесь с правовыми вопросами и нюансами судебного взыскания стоимости ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО ремонта крыши после пожара. Для определения убытков ("ущерб") чеки не нужны. Ст.ст.15, 1064 ГК РФ. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно БУДЕТ произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

БЕЗУСЛОВНО, в суде необходимо ходатайствовать о назначении судебной экспертизы.

Anwalt

Ходатайство о проведении повторной экспертизы должно быть обоснованным и аргументированным, заставляющим суд засомневаться в результатах экспертизы. В ст. 87 ГПК РФ указано:

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

Anwalt

Да действительно возможно цены завышены и размер возмещения не соответствует стоимости жилья в целом.

В транспортном праве за основу берётся средняя рыночная цена за минусом годных остатков. Возможно с недвижимостью также применяются правила относительно кадастровой стоимости или рыночной цены

Anwalt

Оксана Павловна, здравствуйте 🤝

Да, конечно лучше обратиться за помощью к юристу. Если Вы считаете, что ущерб явно завышен, то в такой ситуации заявляйте экспертизу, в рамках ст. 79 ГПК РФ

С уважением

Ähnliche Fragen

Wir verwenden Cookies. Wenn Sie die Website weiter nutzen, akzeptieren Sie die Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinien.