Вы в своем вопросе описываете достаточно странную и непонятную ситуацию. Если в отношении вашего мужа возбудили уголовное дело по статье 213 УКРФ-хулиганство, то возникает вполне резонный вопрос: каким образом ваши личные вещи могут являться вещественными доказательствами ст 81 УПК РФ при расследовании преступления, связанного с хулиганством вашего мужа?

Относительно обыска в статье 182 УПК РФ сказано:

1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Опять возникает вопрос: какое такое значение для уголовного дела по статье хулиганство могут иметь ваши личные вещи?. Думаю, что никакого значения. Не имеют.

Поэтому в Вашем случае имеет место беспредел со стороны лиц, осуществлявших обыск и изъятие ваших вещей. Именно беспредел, потому что исходя из содержания статей 81 и 182 УПК РФ ни каких законных оснований для изъятия ваших личных вещей не было..

Вам же следует подать на основании статьи 124 УПК РФ жалобу в прокуратуру на такие незаконные действия.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.04.2023) УПК РФ Статья 81. Вещественные доказательства 1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы:

1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления; (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 530-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

2) на которые были направлены преступные действия;

2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; (п. 2.1 в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

В дополнение к предыдущему моему ответу, думаю, что Вам лучше нанять грамотного адвоката (статья 6 данного закона), для составления жалоб по поводу незаконного изъятия ваших личных вещей, не имеющих никакого отношения к преступлению, которое инкриминируют вашему мужу. Если виновник аварии сотрудник Следственного комитета, то думаю в отношении вашей семьи началась обыкновенная травля со стороны СК,

Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31.05.2002 N 63-ФЗ (последняя редакция)

Статья 6. Полномочия адвоката

Здравствуйте Татьяна!

Странная ситуация.

Объяснить ее могу только тем, что следствию надо каким-то образом продемонстрировать активность

Мне пришлось сталкиваться с такими ситуациями, при попытке выяснить мотивы ссылаются на тайну следствия, так как оправдать эти действия какими-то законными действиями нельзя

Даже если дело и возбуждено по ст. 213. хулиганство УК РФ, то эта статья изъятия вещественных доказательств, если они не являлись предметами совершения преступления, не предполагает

Трудно представить, что Ваш муж пытался применить Ваш сотовый телефон или ноутбук для нанесения побоев или читал по ним ругательства в адрес потерпевшего

Тут я согласен с юристом Парфеновым о необходимости обращаться в прокуратуру, но не муниципального района, а Москвы о пресечении незаконных действий следствия и дачи им соответствующей правовой оценки

Доброе утро, Татьяна!

Беспредел...

Необходимо в срочном порядке обращаться с жалобой в органы прокуратуры (согласно ст. 10 ФЗ" О прокуратуре РФ")

ФЗ от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре РФ"

Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

В вопросе Вы указали:

И вот возникает вопрос, почему только мои вещи забирают и не возвращают, хотя по сути это была авария, которая не была спланирована?

Вещи принадлежащие Вам не имели права изымать, поскольку они к уголовному делу никакого отношения не имеют:

УПК РФ Статья 81. Вещественные доказательства

1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы:

1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления;

2) на которые были направлены преступные действия;

2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;

3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Кроме того, о признании изъятого ноутбука вещественным доказательством, следователь обязан вынести отдельное постановление, с которым обязан ознакомить Вас.

2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса.

Предоставление права на обжалование процессуальных действий и процессуальных решений, затрагивающих законные интересы лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, или иных лиц, в той части, в которой проводимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы – это одна из форм конституционной защиты законных прав участников уголовного судопроизводства (статья 46 Конституции РФ).

Обжалование действий (бездействия) и решений следователя, руководителя следственного органа имеет цель не только обеспечить права и законные интересы физических и юридических лиц, но и способствовать обнаружению и устранению нарушений и ошибок, допущенных в процессе уголовного судопроизводства.

Порядок рассмотрения жалоб на действия (бездействие), решения следователя, руководителя следственного органа регулируется главой 16 УПК РФ, в частности, ст.ст. 123-124 УПК РФ

Работник следственного комитета оказался не из робкого десятка. Я бы так же мотивировал такое поведение как общественную опасность для окружающих.

Однако, изъятие вещей, тем более не принадлежащих видов не имеют ничего общего как к составу преступления, которое вменяется.

Поэтому, изъятые вещи не могут являться доказательствами сложившегося конфликта между участниками движения (ст.81 УПК).

А при чем тут авария? ...на мужа возбудили дело по ст.213 УК РФ...

УК РФ Статья 213. Хулиганство

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения;

ТАТЬЯНА, если на данном ноутбуке были записи с видеорегистратора с места аварии, то именно это и есть улика по ДТП! Ноутбук изъят законно!. Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за... Выезд на место дорожно-транспортного происшествия

Сотрудник устанавливает наличие на месте ДТП водителей, транспортные средства которых участвовали в ДТП, и других причастных к нему лиц, осуществляет проверку документов у участников ДТП, обеспечивает присутствие указанных лиц на месте происшествия;

выявляет очевидцев ДТП, лиц, которым известны обстоятельства, связанные с происшествием, и записывает их данные;

принимает меры к сохранности вещественных доказательств, следов, имущества и других предметов, в том числе видеорегистраторов, иных технических средств и зафиксированной ими информации, имеющей отношение к ДТП

Так что это его обязанность. Вы можете писать заявление, на возврат вам ноутбука, после окончания расследования. ВСЕГО ХОРОШЕГО.

Здравствуйте, Татьяна! Потому что злоупотребляют должностными полномочиями (ст.285 УК РФ). Ноутбук не имеет никакого отношение к удару мужа сотрудника Следственного комитете. В такой ситуации имеет смысл подать заявление о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ) по статье 285 УК РФ, а также жалобу в прокуратуру (ст.124 УПК РФ) и в районный суд (ст.125 УПК РФ) на незаконные действия должностных лиц.

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Татьяна добрый день!

Я не имею доступа к деталям вашего уголовного дела. Однако, в целом, следственные органы могут изъять личные вещи в рамках расследования уголовного дела, если они считают, что эти вещи могут быть связаны с преступлением. В таком случае, следственные органы должны составить протокол об изъятии вещей

—————

Если вещи не являются уликами, то они должны быть возвращены вам после окончания расследования.

—————

Если Вам не возвращают вещи без объяснения причин, вы можете обратиться к любому адвокату или правозащитной организации для получения консультации и помощи в защите своих прав, так как надо знакомиться внимательно с материалами уголовного дела

——————

Считаю необходимым написать жалобу в прокуратуру, согласно статьи 124 УПК РФ

Особо отмечу, что Доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ (ч. 1 ст. 75 УПК РФ).

——————

С уважением, Дарья Алексеевна

Данная ситуация выглядит, как нарушение Ваших прав на частную жизнь и неприкосновенность личной собственности.

Если ноутбук действительно является уликой, то следователи должны провести соответствующую экспертизу и возвратить его по окончании расследования.

Если ситуация надолго затягивается и у Вас есть подозрение, что Ваши личные вещи могут быть использованы без Вашего разрешения, то Вы можете обратиться к адвокату или правозащитной организации за консультацией и помощью в данной ситуации.

УК РФ Статья 213, ст.ст. 124-125 УПК РФ