Исковое требование по кредитной карте - как ориентироваться на Правила выдачи и возможно ли изменение решения суда на основании изменения правил?
ВОПРОС ТРЕТИЙ как думайте получится на этом основание изменить и или отменить решение суда
:sm_ap:
Надеюсь, Ваш адвокат очень внимательно читает все Ваши тексты. :sm_ap:
Здравствуйте. Данные позиции не совсем верны. В данном случае применяется иная форма защиты в судебном порядке. Подробное разъяснение вы можете получить, обратившись в личные сообщения.
Вы всерьёз думаете, что кто-то из юристов БЕСПЛАТНО будет разбираться в Ваших ошибках? Отвечать на: Вопрос номер 1? Вопрос номер 2? Номер 3? Выберите одного юриста, договоритесь с ним о дистанционном сопровождении Вашего дела, и он напишет Вам текст жалобы.
Спасибо. В рекламе указано - спросить бесплатно. Поэтому надеялся на бесплатные ответы. В принципе и получил бесплатные комментарии.
В целом пожелания для юристов, вступайте в коммуникацию на бесплатной основе. Чем больше Вашего бесплатного участия, тем более вероятно, что с Вами будет продолжение общения на платной основе. После определенного времени авторы понимают принцип работы сайта и выбирают юриста с кем вступать в договорные отношения.
Видимо, Вы не поняли, что бесплатный вопрос может быть только ОДИН. И он должен быть несложным, не требующим раскрытия норм права, изучения судебной практики. То, с чем обратились Вы - требует КОНСУЛЬТАЦИИ юриста, а не короткого ответа. Консультации - предоставляются на платной основе.
Все верно, не понял. Особенно, в части ОДНОГО вопроса. И сути самого вопроса. Кстати, сам и вопрос - Апелляционную правовую конструкцию строю:
1. по СИД - это выражаю несогласие с самим фактом долга. В апелляционном решение обоснование применения СИД строиться на Правилах выдачи карт
2 Так как шансы невелики по СИД, то второе несогласие хочу выразить по сумме долга, тоже через СИД. Идея - готов платить (время в обратную сторону) с апреля 2022 по апрель 2019 г. Требования до апреля 2019 г. - применение СИД.
ВОПРОС: Насколько это эффективно и аргументированно. Как бы две позиции - долг не признаю целиком, но если суд посчитает, что должен, тогда признаю долги только с по в сумме Х руб, а на Y как в решение первой инстанции
Добрый день!
Чтобы всё прочитать, что Вы написали - надо время.
А время, это тот бесценный ресурс, которого мало.
Ваша проблема требует полного изучения документов.
Для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
Здравствуйте Сергей! Возможно Вам будут полезны статьи
"Как выиграть дело о взыскании задолженности по кредитному договору" https://www.9111.ru/questions/777777777842206/
"Особенности расчета срока исковой давности по кредиту" https://www.9111.ru/questions/7777777771927616/