Отстранение от работы после алкогольного опьянения - правомерность действий начальника и последствия для работника
Не вполне понятно, пойман на рабочем месте пьяным. Но мер не принято.
Через 2 недели что-то придумали и отстранили - а что в оснвоаниях - что-то неясно в разрезе ст. 76 ТК РФ. Пусть начальник полицию вызывает, но это не их дело, по-моему... А Ваш муж пусть в ГИТ жалуется и прокурору. Просит возбудить дело -
КоАП РФ Статья 5.27. Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.
Но могут и уволить при желании... это муж осознаёт, видимо.
Уточняю, на рабочем месте не пил, пришел на вагон оставить личные вещи.
Подскажите, что ему сейчас отвечать на требования покинуть рабочее место?!
Здравствуйте, Наталья! По вашему вопросу:
---------------------------------------------
1. В соответствии со ст.76 Трудового кодекса РФ:
Работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника:появившегося на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;
--------------------------------------------------------------
2. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 (ред. от 24.11.2015) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", разъяснено, что-
Состояние алкогольного либо наркотического или иного токсического опьянения может быть подтверждено как медицинским заключением, так и другими видами доказательств,
------------------------------------------------------------
3. Но 15 марта не было выявления никаких фактов его опьянения, соответственно, отстранение от работы незаконно.
----------------------------------------------------------------
4. Следует незамедлительно обратиться с жалобой в Государственную инспекцию труда и в прокуратуру
Добрый вечер, Наталья.
1)Коллеги немного невнимательно видно прочли ваш вопрос...
2)Вы указываете, что в Нерабочие время он был просто на работе, мог же в гости зайти и все, он же не работал, а чем он занимается в свободное от работы время, это не важно.
3)1 марта его осмотрели, он был допущен, то есть никаких претензий.
4)А 15 марта выходит приказ, это очень странно и глупо с их стороны.
5)В вашем случае подаете жалобу в ГТИ, а так же в прокуратуру, тут строго нарушение с их стороны трудового законодательства.
6)Хочет отстранить, пусть отстраняет, потом остановит по суду и возместит все, так как отстранение незаконно будет!
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 (ред. от 24.11.2015) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", ст.76 Трудового кодекса РФ
Здравствуйте, Наталья! Вызывать полицию уж точно не имеет права. А вот отстранить от работы вправе были в тот день, когда был факт появления в состоянии опьянения (ст.76, 81 Трудового кодекса РФ). Так что отстранение от работы в данном случае неправомерно.
Статья 76. Отстранение от работыРаботодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника:
появившегося на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;
не прошедшего в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда;
не прошедшего в установленном порядке обязательный медицинский осмотр, а также обязательное психиатрическое освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;
при выявлении в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, противопоказаний для выполнения работником работы, обусловленной трудовым договором;
не применяющего выданные ему в установленном порядке средства индивидуальной защиты, применение которых является обязательным при выполнении работ с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях;
в случае приостановления действия на срок до двух месяцев специального права работника (лицензии, права на управление транспортным средством, права на ношение оружия, другого специального права) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, если это влечет за собой невозможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору и если невозможно перевести работника с его письменного согласия на другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья. При этом работодатель обязан предлагать работнику все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности. Предлагать вакансии в других местностях работодатель обязан, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями, трудовым договором;
по требованию органов или должностных лиц, уполномоченных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;
в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Работодатель отстраняет от работы (не допускает к работе) работника на весь период времени до устранения обстоятельств, явившихся основанием для отстранения от работы или недопущения к работе, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В период отстранения от работы (недопущения к работе) заработная плата работнику не начисляется, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами. В случаях отстранения от работы работника, который не прошел обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда либо обязательный медицинский осмотр не по своей вине, ему производится оплата за все время отстранения от работы как за простой.
В соответствии с пп. "б" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях появления работника на работе (на своем рабочем месте либо на территории организации - работодателя или объекта, где по поручению работодателя работник должен выполнять трудовую функцию) в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
Из вашего вопроса следует что муж находился в нетрезвомсостоянии на рабочем месте, но в нерабочее время. То есть был на рабочем месте во время отдыха и в состоянии опьянения. Поскольку Вас супруг имеет рабочее место как вагон сопровождения ЖДСМ. Вагон ЖДСМ включаются в состав грузовых или ремонтно-восстановительных поездов. То есть относится к Железной дороге.
Постановлением Правительства РФ от 25.08.1992 N 621 (ред. от 14.07.2001, с изм. от 07.07.2003) утверждено Положение о дисциплине работников железнодорожного транспорта Российской Федерации"
Согласно этого положения
В целях обеспечения безопасности движения поездов и маневровой работы, сохранности перевозимых грузов, багажа и иного вверенного имущества, а также во избежание ситуаций, угрожающих жизни и здоровью пассажиров, от работников предприятий, учреждений, и организаций железнодорожного транспорта требуется высокая организованность в работе и безукоризненное выполнение трудовых обязанностей.Нарушение дисциплины на железнодорожном транспорте создает угрозу жизни и здоровью людей, безопасности движения поездов и маневровой работы, сохранности перевозимых грузов, багажа и иного вверенного имущества, а также приводит к невыполнению договорных обязательств.
I. Дисциплинарная ответственность14. Виновное нарушение дисциплины работником является дисциплинарным проступком. Дисциплинарным проступком признается также виновное нарушение установленных правил поведения в служебных помещениях, поездах, на территории предприятий, учреждений и организаций железнодорожного транспорта, если оно совершено и не при исполнении трудовых обязанностей.
Так что беспокоится надо не об отсранении, а о том, что уволен может быть супруг если все подтвердится. Ему бы сейчас не лезть как говорится в бутылку, а думать как дать правильно объяснения что бы не уволили.
Пусть в прокуратуру обращается и в ГИТ Роструда.
Действия работодателя неправомерные.
Также и момент освидетельствования неправомерный - не могли проводить тестирование, так как не было рабочим временем.
Приказ также незаконный об остранении, нет оснований для таких мер.
Приказ необходимо признавать недействительным.
Налицо самоуправство.
Выгонять с работы не могут.
Если надзорные органы не помогут, тогда в суд идти.
- см. ст. 192-193, 352, 392 ТК РФ, ст. 5.27 КоАП РФ
Спасибо за ответ. Просто мы опасаемся, что если он покинет сейчас рабочее место, то приказ исчезнет и его уволят за прогул