réseau social Juridique
Utilisateur Écrire
Natalia
Khabarovsk
20.12.2022, 12:23

Как оспорить оплату без заключения договора займа - возможные решения

Как быть в ситуации: вели переговоры о заключении договора займа, который по итогу не был заключён. Предварительно договорились, что заимодавец оплатит долг заёмщика и оплатил. Но так как договора займа нет, с кого взыскивать сумму, с заёмщика или с 3 лица, которому поступили деньги с назначением платежа "Оплата за заёмщика по договору.. в счёт договора займа". Проблема в том, что суд запросил доказательства согласования переговоров по оплате 3 лицу. Как обосновать позицию или может поменять сторон, что можно сделать в данной ситуации? Лицо, которому поступила оплата, не привлечёшь, так как есть п. 5 ст. 313 ГК.
Opinions
Avocat

Считаю, что имеет место неосновательное обогащение соглсно ст. 1102 ГК. Взыскивать денежные срдества следует с того лица, которое получило обогащение, то есть обогатилось за счет истца. П. 5 ст. 313 Гк считаю неприменимым, так как исполнения обязанности 3 м лицом за должника не было в связи с отсутствием договора кредитования между истцом и ответчиком. Я бы привлекала обоих в качестве соответчиков.

Avocat

Для такой комбинации было целесообразным составить договор цессии.

В настоящем неосновательное обогащение можно требовать у лица, которому были переведены денежные средства третьим сторонним лицом как истец.

Avocat

3 му лицу все равно, кто ему заплатит.

На стороне заёмщика возникло обогащение и можно его взыскать по ст.1102 ГК РФ.

Avocat

Надо разбираться в Вашей ситуации. Скорее всего привлекать обе стороны в качестве Ответчиков. Чтобы грамотно решить Вашу ситуацию Вам лучше выбрать юриста с сайта и обратится на личную консультацию.

questions Similaires

Nous utilisons des cookies. En poursuivant votre navigation sur le site, vous acceptez les Conditions d'utilisation et La politique de confidentialité.