Lawyer Social Net
User Write
Svetlana
Kostroma
24.11.2022, 13:49

Какие нормы применять при процессуальном правопреемстве в просуде долга, проданного коллекторам в 2018 году?

Банк в 2018 году просудил долг, после чего продал его коллекторам. В 2021 году было вынесено определение о процессуальном правопреемстве. В 2022 году Коллекторы уже обратились в суд с целью просудить этот долг, какие нормы применить?
Opinions
Lawyer

А что значит просудить этот долг?

С уважением.

Lawyer

Добрый день

1.Г

ПК РФ Статья 220. Основания прекращения производства по делу

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

2. ст.196 ГК РФ Общий срок исковой давности

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

3.Передача прав никак не останавливает течение срока и не является уважительной причиной для Взыскателя и срок не восстанавливается.

Law firm

Не уведомление на этапе передачи долга от банка, но нужны детали для полноты ответа.

Lawyer

Светлана, подготовьте возражение против иска коллектора в порядке ст. 149 ГПК РФ.

Attorney

= В 2022 году Коллекторы уже обратились в суд с целью просудить этот долг, какие нормы применить? =

.

Светлана! Вы что-то путаете, или пытаетесь ввести нас в заблуждение. :sm_ap:

"Просуживать" один и тот же "долг" два раза коллекторам нет необходимости. У них уже есть решение! Его достаточно. :sm_bk:

У Вас там, по всей видимости, что-то ещё, о чём Вы настойчиво умалчиваете. :sm_ad:

Lawyer

Вы не описали, банк предъявлял в фссп или нет.

User

Долг уже просужен и выкуплен. С даты вступления в законную силу решения суда банк был вправе подать ИЛ приставам в течении 3-х лет, т.е. до 00.00.2021.

Если предъявил и при наличии ИП продал долг, то коллектор должен был обратиться в суд по ст. 44 ГПК РФ и сменить взыскателя с банка на себя. Пристав сменил взыскателя в рамках действующего ИП и всё, продолжает взыскивать долг коллектору.

Если банк отозвал ИЛ и пристав окончил ИП по п. 1. ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ (ФЗ), то сроки для подачи вновь ИЛ определяются по ч. 3.1. ст. 22 ФЗ и вполне возможно, что времени уже не хватило для предъявления.

Коллектор обратился в суд по правопреемству за сроками подачи ИЛ к исполнению и не просил о восстановлении срока для подачи, а теперь неизвестно на что он подал в 2022 году.

Озвучьте вопрос подробно и с действиями банка, коллектора, суда, приставов. Что-то вы не договариваете или не допонимаете.

Lawyer

Доброй ночи!

Кредитор присудил долг каким образом?

Через судебный приказ или судебное решение?

Попробуйте обжаловать судебное решение или отменить судебный приказ.

Вы подайте в суд, вынесший судебный приказ, заявление об отмене судебного приказа с восстановлением пропущенного срока на его подачу (ст.128-129 ГПК РФ).

Суд вынесет определение об отмене судебного приказа, а пристав потом прекратит исполнительное производство (если оно имеется), предварительно сняв всё аресты и запреты распоряжением имуществом.

Для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.