Предложили проехать на мед и найденная марихуана - Грозит ли уголовная ответственность и что будет считаться повторным нарушением?
Да, будет повторным, но всё равно административка.
С уважением.
Добрый вечер, все верно, будет считаться повторный.
Но по данному правонарушению статья в уголовном кодексе отсутствует, вам грозит административное правонарушение.
Добрый вечер, все верно, будет считаться повторный.
Но по данному правонарушению статья в уголовном кодексе отсутствует, вам грозит административное правонарушение.
Здесь вопрос не в том, сколько дней держится марихуана, а в том, что Вы снова сели за руль автомобиля. Поэтому это может рассматриваться как повторное нарушение.
Здравствуйте!
Да, срок лишения "последовательный", штраф 30 т.р. по каждому правонарушению. Никакой "повторности" НЕ будет. Ст.4.6 КоАП РФ: повторным является АП, совершенное в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию[u][/u] (совершение "нового" АП в течение 1 года от даты вступления в законную силу "предыдущего" постановления). Соответственно, не только "уголовки" не будет, но и не будет "отягчающего". Таким образом, это 2 самостоятельных АП, по каждому будет назначено наказание в пределах санкции. Применяется ч.3 ст.32.7 КоАП РФ: истечет срок лишения по 1-му, начнется течение срока лишения по 2 му правонарушению.
Здравствуйте. В КоАП РФ (статье 12.8) расписано наказание, которое ожидает людей при наличии наркотических веществ: Лишение прав на период до 2-х лет. Штраф до 30 тысяч рублей. Если человек второй раз нарушил ПДД и снова сел за руль в состоянии наркотического опьянения, с него удерживается уже больший штраф в размере 50 тысяч рублей. При этом водительское удостоверение изымается на период до 3-х лет, а дело нарушителя рассматривается уже по УК РФ.
Но вас привлекут к административной ответственности, так как суда по первому задержанию у вас ещё не было.
Как вы считаете, это нормально со стороны сотрудников гибдд останавливать 2,3,4 раз, и отправлять на экспертизу, только потому, что у них есть информация о первом задержании, и просто потому что они знают, что марихуана долго держится в моче, хотя признаков на «лицо» никаких нет, можно ли это использовать как аргумент для смягчения приговора?