ЮРИДИЧЕСКАЯ СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ
Пользователь Написать
Олег
Казань
29.08.2022, 20:58

Конфликт из-за незаконного занятия земли и спора о цене за ее использование

Лицо заняло самовольно заняло чужую землю. Пользовалось ею определенное время. После требования владельца земли освободить участок, съехало с нее. Владелец выставил счет за пользование по цене ниже рыночной. Нарушитель отказывается платить, утверждая, что цена завышена. Вопрос: Примет ли суд доводы нарушителя за весомый аргумент, если тот сначала пользовался, а только потом взялся обсуждать цену?
Мнения
Юрист

Здравствуйте. Да, примет.

Юрист

Здравствуйте. Вам необходимо обратиться в суд. Успехов в делах!

Пользователь

То есть по вашему, исход дела предрешен, поскольку если нарушитель

скажет, что адекватная цена это цена 43 копейки за гектар, то суд возьмет под

козырек и скажет: Точно!

Я правильно понял?

Юрист

Суд примет решение, основываясь на доказательства, представленные сторонами. Вы должны обосновать свою цену, другая сторона также дрожа обосновать почему считает, что эта цена завышена и представить свои доказательства.

Пользователь

Есть существенное "но" в этом деле.

Земля была самовольно захвачена.

Та цена которую предлагает нарушитель, по существу не имеет доходности и предлагается постфактум, после прекращения нарушения.

Естественно владелец на такие условия не пойдет.

Почему суд по вашему мнению будет защищать интересы нарушителя?

Адвокат

В данном случае нарушитель ничего и не обязан платить владельцу, за исключением случев, когда его действия повлекли нанесение ущерба собственнику (но его нужно доказать), либо на земельном участке осуществял деятельность, приносящую доход.

Во всех остальных случаях у нарцшителя наступает административная ответственность по статье 7.1 КоАП РФ.

Похожие вопросы

Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы принимаете Правилами использования и Политику конфиденциальности.