Истец требует компенсацию за долю в имуществе, ответчик предлагает мировое соглашение - как решить вопрос об оплате судебных расходов за адвоката Истца?
Если дело закончится мировым соглашением - судебные расхды с Вас не взыщут. Есть судебная практика.
При утверждении мирового соглашения стороны вправе распределить бремя несения судебных расходов, в том числе расходов на представителя.
Суд самостоятельно Вам ничего прописывать не будут.
Мировое соглашение подается суду сторонами уже подписанное, согласованное по всем его пунктам. Суд его утверждает.
Вопрос о судебных расходах должен быть указан в мировом соглашении.
Добрый день!
В соответствии с п. 2 ст. 101 ГПК при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
Здравствуйте.
Вопрос о судебных расходах может быть прописан в мировом соглашении.
С уважением
Судебные расходы взыскиваются в пользу стороны в пользу которой принято решение. С учетом требований разумности и справедливости, Ваши просьбы в данном случае полностью освободить кого то от оплаты расходов - незаконны.
Вопрос о судебных расходах при мировом соглашении решается сторонами его заключившими;
или суд за Вас решит, если кто то обратиться за ними
ГПК РФ Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
Большое спасибо за ответы. Я не хочу допускать удовлетворение исковых требований, даже частично, тогда понятно, что мне присудят расходы. Я согласна либо на мировое соглашение, либо буду просить суд отказать Истцу в исковых требованиях, т.к. не согласна принимать 1/6 доли истца и платить компенсацию в ее размерах. Я пенсионер, не имею возможности выплатить ей желаемую сумму. Баланс сособственников нарушен, ее хотелки против моей финансовой несостоятельности. Судья хочет закончить дело миром, это понятно с первого заседания.
Если долю признают незначительно - с Вас взыщут ее стоимость. Определённую истцом при подаче иска, либо по судебной экспертизе - но взыщут однозначно.
Если Истец считает, что у него только права, а у меня только обязанности, то он не совсем прав. Я еще не заявляла требования о возмещении пропорционально наследуемой доле имущества - расходов на лечение (около года онкология), погребение, памятник, коммуналка почти за год со дня смерти.