rede social legal
Usuário escrever
Galina
Ulan-Ude
14.05.2022, 10:23

Пристав ошибся - банк требует арест авто, хотя долг выплачен до конца

Пристав направил на мою работу 2 ИЛ от банка, на данный момент я им все выплатила, все бумаги от бухгалтера есть, а банк, вышел с ходотайством к приставу об аресте авто с последующей продажей его в счет остатка невыплаченного долга. Оказывается, когда поступало 50%от зарплаты, пристав раскидывал все эти деньги и на другие исполнительные производства, которые у меня имеются, но при этом по месту моей работы не подавались для взыскания, и теперь выходит, что я банку все отдала, а по факту-должна и только потому, что пристав направлял не всю причитающуюся сумму этому банку. Как теперь мне действовать, почему от действий пристава я должна терять авто?
opinions
advogado

Галина, если в вопросе обстоятельства изложены объективно, то вы имеете право обратиться с жалобой на действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя в ФССП РФ по месту исполнительного производства в порядке подчиненности на основании ст.123 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

advogado

Добрый день, Галина.

Если у Вас сводное исполнительное производство в пользу нескольких взыскателей, помимо банка, то пристав обязан все полученные от Вас деньги направлять на погашение долга перед всеми взыскателями. Если долги полностью не будут погашены за счёт этих денег, то пристав вправе обратить взыскание на Ваше имущество (в т.ч. Авто).

Авто можно попробовать сохранить, нужно анализировать документы и тогда возможно выработать оптимальные пути решения Вашего вопроса. Обращайтесь.

advogado

Здравствуйте, уважаемая Галина!

Для более понятного юридического разъяснения на ваш вопрос я сделаю ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами при желании сможете ознакомиться, если хотите разобраться с этим вопросом с «Буквы Закона», а не на основании кратких голословных ответов юристов.

Во-первых, судебный пристав-исполнитель после возбуждения в отношении должника на основании статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" НИКОГДА не направляет сам по месту работы должника исполнительный документ, а может направить лишь копию своего Постановления с копией исполнительного документа для удержания из зарплаты должника задолженность, указанную в исполнительном документе или исполнительных документах, с учетом положений статьи 99 этого Федерального закона № 229-ФЗ.

Во-вторых, если в отношении Вас этим судебным приставом-исполнителем были возбуждены исполнительные производства по иным исполнительным документам, то он обязан поступившие на счет подразделения ФССП России деньги, удержанные с вашей зарплаты по этим 2-м исполнительным производствам, распределять между вашими взыскателями по исполнительным документам с учетом положений статьи 111 Федерального закона № 229-ФЗ (можете сами ознакомиться с этой статьей хоть сейчас).

В-третьих, всегда и в любых ситуациях, а тем более при взыскании долгов на основании исполнительных документов, нужно сначала изучить нужные Законы и другие нормативные акты (лучше с помощью юриста, который занимается постоянно этими юридическими вопросами), а потом уже на основании этого действовать в установленном Законами порядке, если нарушены права и интересы должника.

В-четвертых, если у должника недостаточно денег для погашения долга или долгов по исполнительным документам, то судебный пристав-исполнитель вправе сам или по требованию взыскателя (ей) наложить арест на имущество должника, в т.ч. и для его реализации с учетом положений статей 80, 84, 85, 87 Федерального закона № 229-ФЗ и статьи 446 ГПК РФ.

В-пятых, этот Федеральный закон № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" настолько сложный, объемный и противоречивый, что его даже не все юристы и адвокаты знают хорошо с практической стороны, не говоря уже о должниках и взыскателях по исполнительным производствам. Как правило, такие юристы и адвокаты на этом Юридическом сайте и на других сайтах часто "советуют" должникам и взыскателям писать сразу жалобы на имя старшего судебного пристава или в прокуратуру.

С прокуратуры на такие необоснованные (мягко говоря...) жалобы присылают краткие разъяснения с ссылками на статьи 50, 64.1, 121-128 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", которые определяют права и обязанности сторон исполнительных производств, порядок, сроки и основания обжалования действий или бездействий судебного пристава-исполнителя, нарушающие права и интересы взыскателя и должника по исполнительному производству".

В-шестых, по таким серьезным юридическим вопросам в первую очередь нужно обращать свое внимание в ответах юристов и адвокатов на их ссылки на нужные нормативные акты и их положения, с которыми Вы можете потом сами внимательно ознакомиться.

Краткие ответы или обычные отписки без ссылок на нужные нормативные акты не помогут разобраться даже с простым юридическим вопросом.

Надеюсь, что мое подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты на ваш этот юридический вопрос было для Вас полезным.

questões relacionadas

usamos cookies. Ao continuar a usar o site, você aceita os Termos de uso e a Política de Privacidade.