Может ли свидетель изменить свои показания в суде в случае давлений со стороны следователя?
Свидетель допрашивается без присутствия адвоката,.
Свидетель может поменять показания.
В случае изменения показаний суд будет выяснять причину из изменения.
Учитывая, что свидетель не обращался с жалобой на действия следователя, доказательств дравшееся с его стороны нет.
Суд признает изменённые показания как попытку помощи подсудимому, и положил в основу приговора показания, данные на следствии.
Действующее уголовно-процессуальное законодательство не запрещает участвующим в процессе менять свои показания. Прямого запрета изменять свои показания (кроме случая дачи заведомо ложных показаний) законодательство не предусматривает.
УК РФ Статья 302. Принуждение к даче показаний
1. Принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание, наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Свидетель, который под давление дал на следствии неправдивые показания имеет право их изменить, дополнить, уточнить до принятия судом приговора по делу.
Изменения своих показаний вв ходе судебного следствия - не является лжесвидетельствованием, а вот если их не изменить до вынесения приговора - это будет уже дача ложных показаний
Суд должен назначить проведение проверки по факту оказания следователем психологического и физического насилия, как применение недозволенных методов.
В связи свидетелю необходимо дать правдивые показания в виде свободных пояснений, после судом будут оглашены данные свидетелем показания в ходе следствия и свидетелю будут заданы вопросы по противоречиям.
В связи с чем необходимо подготовиться в части доказательств, может свидетель кому то писал смс, ватсапп, может что-то может подтвердить оказание следователем СК давления на свидетеля.
Доказать, что следователь оказывал давление практически невозможно, если у вас не имеется доказательств, например, аудиозаписи. Под показаниями человек расписался, фактически подтверждая их. Участие адвоката при допросе свидетеля необязательно в данном случае, но для того, чтобы таких ситуаций и давления со стороны следствия исключить, лучше что бы адвокат был, для того, что бы помочь правильно составить ваши показания, так как нужно вам, а не следователю.
Менять показания, дополнять можно, но грамотно, что бы не давать ложные показания, за которые установлена уголовная ответственность. Следователь угрожает уголовным делом, но действительно уголовная ответственность грозит лишь за ложные показания, а угрожать он может для того, что бы вас напугать. Нужно конкретно разбирать ситуацию, для того, что бы в полном объеме ответить на ваш вопрос.
Здравствуйте. Показания, полученные под давлением, в том числе и со стороны следователя, не могут быть признаны достоверными и положены в основу приговора. В судебном заседании лицо (свидетель) вправе отказаться от ранее данных показаний, но причина должна быть четко мотивирована. Суд проверяет и оценивает причину изменения показаний. Если сочтет убедительной причину, то есть факт давления подтвердится, то возбуждается уголовное дело, в противном случае могут возбудить дело по факту заведо ложных показаний. Если имел факт давления, то об этом надо заявлять, например, прокурору своевременно. Т.о. чем больше времени пройдет с момента дачи первых показаний, тем меньше шансов в суде от них отказаться.
На действия следователя можно подать жалобу, например, прокурору. А на угрозы не стоит реагировать, тем более бояться. Думайте, что говорите, тогда не придется и отказываться и ни какие уголовные преследования Вам не грозят. Отказаться в суде не просто, поэтому всегда думайте, что ложится на протокол у следователя.