Как опровергнуть действительность расписки о займе денег между физическими лицами?
Если подпись заёмщика настоящая, то фактически никак.
Хотя можно попробовать в суде запросить экспертизу на давность записей, т.е. разницы их написания во времени (текста и подписи), но это тоже не факт, что суд на это согласится.
Заполнял (напечатано) тот кто якобы дал в долг, займодавец.
Что полиция, мошейнечество-это понятно.
Вопрос в том-Как юридически можно доказать (в суде или где то ещё) , что в действительности займа не было при такой расписке?
Можно. В судебном порядке. Экспертиза на давность составления документа поможет в этом.
Экспертиза конечно покажет, что подпись раньше текста, а не наоборот.
Но на сколько этот порядок действий в оформлении расписки не правомерен и вследствии этого делает расписку не действительной?
Судебный процесс состязательный, а поэтому от тех доказательств и доводов, которые вы представите зависит результат дела. Займитесь сбором доказательств своей правоты.