Аукцион Японии удерживает оплаченный автомобиль из-за долга агента - можно ли вернуть деньги через суд?

В случае нарушения посредником принятых на себя обязательств, вы вправе истребовать с него возврата внесенной суммы. Вам необходимо направить ему претензию, а в случае его отказа - можете обращаться в суд с соответствующим иском.

Здравствуйте! У вас отношения только с посредником, значит в случае неисполнения условий договора вы имеете право его расторгнуть, вернуть деньги и требовать штрафы и неустойки, если они предусмотрены договором. А также сможете взыскать убытки. Пишите претензию о расторжении договора и возврате денег. Если не вернёт-обращайтесь в суд (131-132 ГПК РФ, 395 ГК, )

Здравствуйте, Анна!

Аукцион Японии удерживает оплаченный лично мною через банк по инвойсу автомобиль из-за долга агента, который делал ставку на торгах, как мой посредник.

Это проблемы двух сторон, они пусть разбираются между собой.

1. У вас заключен договор с посредником, и именно к нему необходимо предъявлять претензии.

2. Как он будет решать данный вопрос с аукционом Японии, Вас это затрагивать не должно, и тем более нарушать Ваши права.

3. Направляете письменную претензию именно посреднику с требованием выполнить условия договора либо о возврате средств (нужно смотреть условия именно договора).

ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

4. В случае отказа, либо игнорирования претензии - иск в суд по правилам ст. 131-132 ГПК РФ,

Исковое заявление подается в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

5. Как правило, в таких ситуациях приходится доходить до суда, НО возможно именно Ваш случай разрешится на стадии досудебного урегулирования спора.

НАПРАВЛЯЙТЕ ПРЕТЕНЗИЮ.

Всех благ Вам!

Здравствуйте Анна!

На данный момент Вы подписали договор с посредником, в данном случае сейчас весь претензионный порядок возможет именно с посредником.

То что аукционер удерживает автомобиль, это уже посредник Ваш должен проводить работу.

Так как посредник не оказывает должным образом свою работу, Вы направляйте письменную претензию ему и требуйте расторжение договора, возврат денежных средств, оплату неустойку Вам, на основании ст. 395 ГК РФ. В случае не возврата денежных средств обращайтесь с исковым заявлением в суд.

Исковое заявление составляется в порядке ст. 131, 132 ГПК РФ.

Всего Вам наилучшего!

Анна, здравствуйте.

Да, возможен возврат средств.

Вам вопрос надо разрешать с агентом (посредником на аукционе, так как Вы заключали договор (статья 421 ГК РФ) именно с ним)

-------

Так как Вы свои обязательства по перечисление денежных средств исполнили в полном объёме, (статья 309 ГК РФ) а посредник не смог заключить сделку, хотя должен был, по предмету Договора, Вы имеете полное право написать уведомление о расторжении договора и потребовать возврата денежных средств.

-------

Если Ваш посредник отказывается возвращать денежные средства, то нужно обращаться в суд с иском.

Исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 131-132 ГПК РФ.

Согласно статьи 3 ГПК РФ

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов

С уважением.

Если речь про Японию и какого-то агента, то это могут быть и мошенники-ст. 159 УК РФ.

Надо уточнить, где Вы нашли их и как заключили договор - с кем и есть ли у Вас бумажный вариант договора, проверили ли Вы сторону договора и т.д.

Требуйте от агента хотя бы возврата Вам денег и расторжения с ним договора-по его же вине нет поставки Вам автомобиля, Вы по его долгам не отвечаете!

Здравствуйте, долг агента вас не интересует, посредников отвечает перед вами как агент, в рамках агентского соглашения вы в

порядке 1007 ГК РФ

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Так как услуги не выполнены по вине именно агента то согласно ст 1008-1011 ГК РФ вы имеете право расторгнвть агентское соглашение и взыскать убытки на сумму, уплаченную в качестве лота.

Здравтсвйте Анна

Согласно ст. 1005 ГК РФ-По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала

Принципал-это Вы. Поясню: Вы вправе рассторгнуть договор с агентом в возмещением убытков.

Если деньги перечислили напрямую по реквизитам аукциона и номера лота, то Вам нужно обращаться непосредственно к организатору аукциона за возвратом денег.

Лучше конечно нанять адвоката с Японии. Ваш агент Вам ничего не вернет, кроме той оплаты, которую получил как неосновательное обогащение за не выполненное поручение

О Возможности возврата денег можно только предполагать-мало информации.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно положений ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Решение № 2-3270/2017 2-3270/2017~М-3626/2017 М-3626/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-3270/2017:: СудАкт. ру (sudact.ru)