Rechtliches soziales Netzwerk
Benutzer Schreiben
Sergei
Wotkinsk
08.12.2021, 10:32

Спор о правомерности отстранения от работы из-за иммунопрофилактики - как доказать свою позицию в суде

Насколько реально доказать в суде неправомерность отстранения от работы на основании статьи 76 ТК и 157 об иммунопрофилактике. Профессия не входит в перечень 12 направлений закона № 825 "Об утверждении перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок", но в постановлении главного врача данная профессия указана как обязательная для вакцинации. +79046415872
Meinungen
Anwalt

Если профессия не входит в указанный список, то отстранение является незаконным, если только речь не идет от прививки от КОВИД, поскольку там действуют другие правила.

Anwalt

Полагаю, что такой иск в современных реалиях пандемии не будет судом удовлетворен.

Anwalt

Конечно, лучше, если документ будет подписан большим числом лиц, несогласных с требованием.

Anwalt

Здравствуйте.

Нереально будет, Сергей. Постановление с Перечнем никак не связано. Кроме того, речь идёт не о конкретных профессиях, а о сферах деятельности организаций и их подразделений.

Кроме того, судебная практика не на Вашей стороне. И что бы Вы и Ваши коллеги не написали, какие бы документы, свидетельствующие об отказе от прививки, не были составлены, решение суда будет не в Вашу пользу.

Работодатель обязан отстранить от работы сотрудников, отказавшихся от прививки без уважительных причин (недавняя болезнь, мед.отвод). В противном случае ему самому гроизят штрафы.

С уважением.

Benutzer

А стоит ли писать отказ от прививки или лучше чтобы это был акт отказа с подписью 3 человек или это не принципиально для суда?

Anwalt

А СМЫСЛ ВООБЩЕ КУДА - ТО И ЧТО - ТО ПИСАТЬ? Отстранение законное. Работник имеет полное право на отказ от прививки, а работодатель имеет полное право не допускать его к работе без прививки, и за всё время не допуска к работе, оплату не произведут. А выбирать только работнику. См. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 30.04.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.05.2021)

Статья 212. Обязанности работодателя по обеспечению безопасных условий и охраны труда. Обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя

В соответствии со ст. 11 Федерального закона №157-ФЗ иммунизация проводится при наличии информированного добровольного согласия гражданина. Вместе с тем, в соответствии со ст. 51 Федерального закона №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Главные государственные санитарные врачи по субъектам Российской Федерации уполномочены выносить постановления о проведении профилактических прививок гражданам и или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний. При такой ситуации работник, который отказывается проходить вакцинацию, должен быть отстранен от работы до получения прививки, либо до улучшения эпидемиологической обстановки.

Ähnliche Fragen

Wir verwenden Cookies. Wenn Sie die Website weiter nutzen, akzeptieren Sie die Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinien.