Компания Каршеринг обвиняет в неправомерной аренде и штрафах ПДД - что делать в данной ситуации?
Вариантов не платить штраф каршерингу у Вас сравнительно не много.
Первое, что можно сделать — это обжаловать административный штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, подав жалобу в суд в течение 10 дней с момента получения постановления. Указанный срок обжалования определен ст. 30.3 КОАП РФ.
В случае пропуска срока или отказа в удовлетворении поданной жалобы, можно в части установления каршерингом штрафа попробовать оспорить сам договор — оговорюсь сразу, что положительной судебной практики по данному вопросу не много, но она имеется.
Суды, в большинстве случаев, занимают позицию в пользу каршеринга, ссылаясь на свободу договора, предполагаемую в силу ст. 421 ГК РФ — указывая на то, что заключив договор на таких условиях, введение штрафных санкций является обоснованным поскольку Вы приняли договор на данных условиях.
В то же время, стоит учитывать, что договор с каршерингом является договором присоединения, где Вы не могли влиять на его содержание и вынуждены принимать его в том виде в котором он Вам был предложен.
Соответственно согласно ст. 428 ГК РФ
2. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
Соответственно на этом же основании можно требовать признания данного условия договора недействительным.
Поскольку условия договора нарушают Ваши права как потребителя, то с учетом п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» Вы можете потребовать признать данный пункт недействительным — пример из практики обращения с такого рода исками в суд - https://sudact.ru/regular/doc/...
Возвращаясь к возможности применения ст. 333 ГК РФ, также отмечу, что
она предполагает не обязательное снижение размера неустойки.
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Ее уменьшение — право, а не обязанность суда.
Причем как разъяснено в «Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)
В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении споров, суды правильно исходят из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств, учитывая при этом, что сумма займа не является единственным критерием для определения размера заявленной истцом (банком) неустойки.
На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
И если каршеринг сам выйдет в суд с иском с требованием о взыскании суммы штрафа Вы вправе в возражениях просто указать на применение ст. 333 ГК РФ Но при этом Вы должны будете доказать, чем он несоразмерен и почему подлежит снижению.
Проще отменить судебный приказ с восстановлением сроков и забыть об этом.
Возражение на судебный приказ, прикладывайте письмо которое вам пришло и пишите заявление на восстановление сроков.