Lawyer Social Net
User Write
Larisa
Mound
19.09.2021, 15:12

Может ли уполномоченный по правам человека присоединиться к делу в апелляционной инстанции, если не участвовал в суде первой инстанции по гражданскому делу о месте жительства ребенка и ограничении родительски

Если по гражданскому делу по определению места жительства ребенка и об ограничении в родительских правах, в суде первой инстанции принимали участие в качестве третьих лиц органы опеки, ПДН и прокуратура, то может ли в суде апелляционной инстанции присоединиться к участию еще и уполномоченный по правам человека, не участвовавший в суде первой инстанции?
Opinions
Attorney

Только в случае отмены решения суда первой инстанции и переходу к рассмотрению по правилам первой инстанции.

.

При переходе суда апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ, не применяется предусмотренный частью 6 статьи 327 ГПК РФ запрет на соединение и разъединение исковых требований, на изменение предмета или основания иска и размера исковых требований, на предъявление встречного иска, замену ненадлежащего ответчика и привлечение к участию в деле соответчика и третьих лиц.

.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Lawyer

Нет, только лица, участвовавшие в суде первой инстанции.

Lawyer

Весь вопрос - для чего? Ведь суд принимает решение исходя из тех доказательств которые Вы предоставляете в качестве обоснования своих требований. А третьи лица вводятся законом в процесс для того чтобы соблюдались права несовершеннолетних. Если Вы проиграли суд общей юрисдикции то Вам необходимо для повышения качества увеличивать не количество третьих лиц а юристов представляющих Ваши интересы. Одна голова хорошо а несколько, при любом раскладе, лучше. Я надеюсь мой ответ поможет Вам определиться с Вашей позицией.

Attorney

Нет, не может он присоединиться к этому процессу.

Lawyer

Добрый день! Вы вправе подать в суд апелляционной инстанции свои возражения на апелляционную жалобу супруга и поддержать решение суда первой инстанции.

User

Т.е. апелляционный суд уже не может принять новые доказательства, не исследованные судом первой инстанции?

Дело в том, что суд первой инстанции удовлетворил мои исковые требовании об определении места жительства ребенка со мной, но он ребенка мне не отдает, ссылаясь на то, что апелляция подана и решение в законную силу не вступило, и постоянно угрожает мне "козырями" как он выражается. И мне известно, что он письменно обращался к уполномоченному по правам человека помочь ему в суде апелляционной инстанции, и теперь я переживаю чем этот апелляционный суд закончится и какими он козырями пытается воспользоваться лишь бы не отдать мне ребенка.

Attorney

Ответить более детально можно после изучения решения суда первой инстанции. Оно есть у Вас?

.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Lawyer

Здравствуйте, Лариса!

Ваши попытки выяснить у юристов, которые не видели даже решение суда первой инстанции какие "козыри" могут быть использованы в апелляционной инстанции не могут дать положительного результата, так как Вы можете получить ответ, основанный на предположении. Более менее ясная картина всех обстоятельств дела может быть видна как минимум из апелляционной жалобы. Вы её копию получали!

User

Да, решение конечно есть.

Lawyer

Обращайтесь к юристам в раздел личных сообщений и решайте ваш вопрос в индивидуальном порядке

мы не можем предвидеть какие он может предоставить дополнительные доказательства

если у вас есть его жалоба, то надо её изучать.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.