réseau social Juridique
Utilisateur Écrire
Ruslan
Krasnodar
29.06.2021, 11:05

Суд обязал возместить ущерб в заливе - на каком этапе можно подать иск к управляющей компании?

Суд первой инстанции признал меня виновным в заливе и обязал возместить ущерб соседу. Залив произошел в результате отрыва из за коррозии отвода от стояка (общедомовое имущество). Управляющая компания в акте о заливе указала о моей вине, так как были изменения в инженерных коммуникаций. С этим я был не согласен, к тому же, с момента покупки квартиры никаких работ с системами водоснабжения не производил. Квартиру купил на вторичке, владел до залива 9 лет. Подал апелляцию, готов идти до Верховного. Вопрос такой: На каком этапе я могу подать иск к управляющей компании о возмещении мне суммы ущерба, которую я должен заплатить соседу по решению суда. Аргументировать буду законом о защите прав потребителей и ст.13 Постановления Правительства от 13.08.2006 №491 согласно которому, УК обязаны проводить осмотры общедомового имущества не реже 2 раз в год. Могу ли я подать иск на этапе обжалования в кассации? Или только после неудачи в Верховном суде?
Opinions
Avocat

Здравствуйте.

Нужно ознакомится с документами.

Avocat

На каком этапе я могу подать иск к управляющей компании о возмещении мне суммы ущерба, которую я должен заплатить соседу по решению суда.

Как только выплатите ущерб, то можете сразцу и обращаться.

Avocat

Нужно смотреть документы, чтобы дать рекомендации.

Avocat

Добрый день, Руслан! Вам надо уже сейчас подавать иск к УК, доказывая в суде, что это ее вина, т.к. за общедомовое имущество в силу ч.1 ст.36 ЖК РФ отвечает УК.

а АКТ о заливе, в которой УК мотивирует Вашу вину изменениями в инженерных коммуникациях без согласования, нужно было обжаловать в Государственной жилищной инспекции Краснодарского края.

Avocat

Здравствуйте. Вам ничего не мешает подать иск с соответствующими требованиями к УК.

Avocat

Иск к причинителю вреда можете подать, в вашем случае, после решения апелляционного суда, так как решение суда войдет в законную силу.

Avocat

Здравствуйте, Руслан.

1. На настоящий момент Вы являетесь причинителем вреда. Поэтому если и предъявите иск о возмещении ущерба, нужно будет доказать, что залив произошел не по Вашей вине.

"Управляйка" была привлечена в дело как соответчик? Или как третье лицо?

Экспертиза назначалась судом? Если да - каковы ее результаты? Если нет - в жалобе это может быть одним из оснований для возвращения дела на новое рассмотрение в су 3 д первой инстанции.

2. За 9 лет управляющая ни разу не проводила осмотр общего имущества?

Тогда это ненадлежащее исполнение обязанностей, повлекшее причинение имущественного ущерба. На это также необходимо сослаться в жалобе.

Если бы организация своевременно установила факт вмешательства, она бы обязала Вас привести все в первоначальное состояние. Этого сделано не было вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей.

Кроме того, можно обратиться с жалобой в прокуратуру или жилищную инспекцию - пусть проверят исполнение обязательств в части осмотров. Это обязаны будут сделать как минимум за 3 последних года. Если данные факты будут установлены, можно будет потребовать и перерасчета - уменьшения суммы начислений за содержание.

3. Пока решение не вступило в силу - Вы можете не оплачивать ущерб.

Но пока не отведете вину от себя, взыскать с "управляйки" хоть что-то не получится.

Avocat

1. Напишите номер дела и в каком суде рассматривалось. Прочесть решения суда стоит. Так как несмотря на то что отвод стояка и является общим имуществом, детали важны.

2. А что сразу кассация? А апелляционную жалобу пропустили срок?

3. Вы можете подать иск, но вопрос в том, что на момент рассмотрения, будет действовать так называемая преюдиция (ст. 61 ГПК РФ).

Обжаловать решение нужно, а для этого важно знать мотивировку суда.

Utilisateur

А можно подать иск до выплаты ущерба и заплатить уже деньгами УК? Сумма огромная.

questions Similaires

Nous utilisons des cookies. En poursuivant votre navigation sur le site, vous acceptez les Conditions d'utilisation et La politique de confidentialité.