Как привлечь к ответственности за клевету в социальной группе информатора и администратора магазина?
Добрый день. Можете подать в суд исковое заявление о защите деловой репутации. При успешном исходе, суд обяжет удалить запись, выложить опровержение, компенсировать моральный вред.
Да, можно привлечь к ответственности за клевету по стю 128.1 УК РФ. Вам надлежит доказать распространение ложной информации, а распространителю придется доказывать обратное-правдивость данной информации.
Иск о защите деловой репутации, но к тому кто опубликовал.
Уважаемая Ольга!
За клевету - разумеется можно привлечь того, кто Вас оклеветал. Кроме того, имеет смысл требовать компенсации вреда Вашей деловой репутации.
По общему правилу, размещенный в социальной сети пост не является предметом судебной защиты по спорам о защите деловой репутации, поскольку представляет собой субъективное суждение лица (п. 5 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утв. Президиумом ВС РФ 16 марта 2016 г.).
Но из этого правила есть исключения. При грамотной работе, пусть это будет довольно сложно, возможно обратиться в суд с целью защиты деловой репутации и за пост в социальной сети. Например, можно будет применить положения решений по делам "Лингренс против Австрии" от 08.06.1986, "Гринберг против Российской Федерации" от 21.06.2005. В них Европейский суд по правам человека, защищая право автора информации на оценочное суждение, указал на необходимость проводить тщательное различие между фактами и оценочными суждениями, существование фактов может быть доказано, тогда как истинность оценочных суждений не всегда поддается доказыванию, последние должны быть мотивированы, но доказательства их справедливости не требуются.
Однако, сперва нужно понять, будет ли смысл обращаться в суд.
Согласно Обзору судебной практики ВС РФ № 1, утв. Президиумом ВС РФ 16 февраля 2017 г., для взыскания ущерба за распространение сведений, порочащих деловую репутацию, необходимо доказать следующее:
1) наличие сформированной репутации в той или иной сфере деловых отношений (промышленности, бизнесе, услугах, образовании и т. д.);
2) наступление для него неблагоприятных последствий в результате распространения порочащих сведений;
3) факт утраты или снижения доверия к его репутации.
Если у Вас есть доказательства по этим трем позициям, то тогда есть смысл привлекать специалиста и обращаться в суд с целью получения компенсации за нанесенный клеветой вред.
Остались ли у Вас еще вопросы? Для меня важно быть уверенным в том, что консультация оказалась действительно полезной.