social network legale
utente scrivi
Sergei
Mosca
11.05.2020, 16:39

Возбуждено дело по контрабанде сильнодействующих - защитная тактика и вызов на суд

Возбудили дело по со 226.1 часть 1,контрабанда сильнодействующих. Заказал 200 т оксандролона Пришло с Белоруссии Меня за ручку и в оперскую, там во всем признался без адвоката, в обьяснительной Через 2 недели, после приема с почты, еще приходит пакет с Белоруссии, отказываюсь получать на почте Опера произвели выемку, там 10 мл тестостерона который включен в список запрещенных Следак дал заключительное обвинение и направил в прокуратуру, будет суд одним эпизодом все сделал У следователя при адвокате я свою вину не признал Доказательства вины нет, тока признаки приступления: пришло извещение, получил, обнаружили в машине в моей как вышел с почты Следователь раздут дело с толщиной упаковки офисной бумаги Теперь нужно отвечать перед судом что умысла не было и знать не знал что это контрабанда и что этот сайт с Белоруссии шлет Обвинительное заключение https://yadi.sk/d/uQxh_D2fKhwuLw Судьям как и адвокатам как и полиции нужны отчетность и галочки Даже если будет условка то она не нужна мне Какую тактику защиты вы мне посоветуете?
opinioni
avvocato

Здравствуйте Сергей!

В одном ответе вряд ли можно много посоветовать.

Во-первых - проти Вас сейчас работают Ваши признательные показания. Лучше бы Вы просто отказались давать показания!

Во-вторых. Если Вы однозначно считаете себя не виноватым - то уже не отходите от этого.

А во всем остальном - нужно смотреть материалы дела. Насколько законно произведены оперативно-следственные мероприятия. Нет ли не стыковок, не соответствия, не совпадения оп датам и т.п.

То есть, фактически Вам нужен адвокат, который накопает компромат в том талмуде, который собрал следователь.

Всего хорошего!

utente

Мои признательны обвинения не включены в качестве доказательств вины в обвинительном заключении.

avvocato

Это очень хорошо. Вам поможет очень тщательное изучение материалов уголовного дела.

utente

Меня смущает то что. если доказательства моей вины нет. кроме как признаков преступления (извещение. Получения. Обноружения в машине посылки) .Местный адвокат говорит что. если скажешь что незаказывал вообще, то суд неповерит. Но при этом нужно говорить что вину непризнаю т.к доказательств вины нет и говорить как заказывал.

Если доказательств вины нет. то зачем вообще нужно говорить что заказывал...?

avvocato

Здравствуйте! Вы можете заказать правовое сопровождение, не проблема.

domande simili

utilizziamo i cookie. Continuando a utilizzare il sito, accetti I Termini di utilizzo e L'Informativa sulla privacy.