Анонимный звонок о минировании помешал мне попасть на судебное заседание и повлиял на решение судьи
У Вас редкий случай. По факту эвакуации суда надо взять справку в суде, в спецслужбе, которая этим занималась (ФССП, возможно ФСБ), обязательно с указанием времени (от и до). Уважительность причины достаточная.
Так получите решение и подайте жалобу и изложите свою позицию и укажите какие фактические обстоятельства дела и нормы закона неверно истолковал суд и возможно Мосгорсуд изменить решение.
Вы вправе подать апелляционную жалобу и изложить в ней все свои доводы. Первоначально необходимо получить решение суда и ознакомиться с материалами дела.
Добрый вечер, Вячеслав!
Из Вашего вопроса, не понятно Вы по делу истец или ответчик.
Если ответчик, то суд скорей всего вынес заочное решение и тогда Вам надо просить суд об отмене этого решения, а не идти сразу в апелляцию.
Если же истец и Вам отказали в иске, то апелляционную жалобу подавайте!
Вячеслав, можете подтвердить это, скажем, справкой.
За грамотным составлением апелляции обратитесь к юристу.
ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;
(п. 6 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.