Может в указанных в законе случаях. В статье 154 УПК РФ указан перечень оснований выделения уголовного дела:
Дознаватель, следователь вправе выделить из уголовного дела в отдельное производство другое уголовное дело в отношении:1) отдельных подозреваемых или обвиняемых по уголовным делам о преступлениях, совершенных в соучастии, в случаях, указанных в пунктах 1 - 4 части первой статьи 208 настоящего Кодекса;
2) несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, привлеченного к уголовной ответственности вместе с совершеннолетними обвиняемыми;
3) иных лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, не связанного с деяниями, вменяемыми в вину по расследуемому уголовному делу, когда об этом становится известно в ходе предварительного расследования;
4) подозреваемого или обвиняемого, с которым прокурором заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. В случае возникновения угрозы безопасности подозреваемого или обвиняемого материалы уголовного дела, идентифицирующие его личность, изымаются из возбужденного уголовного дела и приобщаются к уголовному делу в отношении подозреваемого или обвиняемого, выделенному в отдельное производство;
5) отдельных подозреваемых, в отношении которых предварительное расследование производится в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса, если в отношении иных подозреваемых или обвиняемых предварительное расследование производится в общем порядке.
В этих случаях уголовные дела могут направляться в суд в отношении каждого лица.
Ирина! Если дела по каждому лицу выделены в отдельные производства, то может. Хотя, если эпизод или эпизоды совершены группой лиц, значит и квалификация вменяемых статей по части - совершенной группой лиц, где следствием установлен факт группового совершения, а следовательно, все лица, причастные к совершению установлены, следователем допрошены и им предъявлено обвинение по конкретному преступлению в рамках одного уголовного дела, то такие действия следователя - это бред какой-то.
Удачи!
Всего в деле 4 человека, 1 досудебщик, двое по ст.51 Конституции, один дал признательные показания. У досудебщика уже идёт суд, у того кто дал признательные на днях предварительное заседание, а у двоих по ст.51 ещё даже обвинительное не вручено. Статьи 162, 209 УК РФ. Досудебщик дал показания не соответствующие действительности, возможно ли все эти дела обьединить в один процесс?