Проблемы с экспертизой - как пройти повторную и наказать врача-эксперта

У меня следующий вопрос. Во время СМЭ меня осмотрела и делала записи не врач-эксперт, а фельдшер. Знаю, т.к. она представилась, как фельдшер. Осмотрев все следы и записав описание событий и куда именно нанесены были удары, она позвала врача. Врач, видимо, обедала. Врач зашла в кабинет, спросила на что именно я жалуюсь у фельдшера и сказала ей описать все, что я сказала. Витоге в отдел дознания передана экспертиза с заключением, что никаких видимых следов нет! Хотя были мелкие синяки на руках от пальцев и на ногах, а также видимая припухлость, шишка, на голени. Кому жаловаться?! Спустя год у меня до сих пор припухлость осталась и вмятина от удара. Я сделала УЗИ мягких тканей, где подтвердили гематому и деформацию тканей после ушиба. Назначили физиотерапию 7 дней и мазь на 1 месяц. Сейчас хочу подать заявление в мировой суд в частном порядке по ст 115 лёгкий вред либо по ч.1 ст 116 побои. Вопросы: 1) как пройти повторную экспертизу? 2) как наказать врача-эксперта? Из-за ее халатности более года не могу наказать виновных, хотя есть аудиозапись побоев. 3) по какой статье лучше писать заявление по 115 или ч.1 ст 116? Спасибо за ответы!