Нет, не является. Можно пожаловаться на пристава или запросить дубликат в суде.
Добрый день
Приостановка исполнительного производства в данном случае допускается только если испол. Производство не было возбужденно. Для защиты Ваших законных интересов воспользуйтесь Приказом Федеральной службы судебных приставов от 10 сентября 2013 г. № 292
П.4.3. По получении дубликата исполнительного документа принимает меры к возбуждению исполнительного производства в порядке статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и его исполнению, если до утраты исполнительного документа по нему не было возбуждено исполнительное производство.
Кроме того ст.40 ФЗ об исполнительном производстве, так же не содержит оснований таких как утеря исполнительного листа, для приостановки исполнительного производства.
Следовательно в Вашей ситуации приостановка исполнительного производства не законна, можете смело подавать жалобу в прокуратуру и Старшему судебному приставу.
Вы бред пишите - что автор вопроса, что юристы. В части автора - апелляция - это жалоба на НЕ вступившее в силу решение, а если оно НЕ вступило в силу, то априори у судебного пристава не может быть исполнительного документа для его принудительного исполнения. Подача же всех дальнейших возможных жалоба (кассации, надзора, вновь открывшихся) не отменяет исполнения ВСТУПИВШЕГО В ЗАКОННУЮ СИЛУ решения суда. Ответ на первый вопрос - утеря исполнительного листа - не оснвоание для пристановления исполпроизводства. В части вопроса - приостановит пристав производство либо нет необходимо смотреть на конкретные оснвования указанные в ст. 40 Закона № 229-ФЗ - там в части 1 он обязян, по части второй - может, т.е. может пристановить, а может и не приостановить. Кроме того, не забывайте, что исполпроизводство может быть приостановлено не только прситавом, но и судом - это статья 39 того же Закона "Об исполнительном производстве" № 229-ФЗ, где так же и для суда есть основания для приостаноления (часть 1, т.е. всегда приоставноит), либо возможность для приостановления по аналогии - это вторая часть этой статьи когда на усмотрение суда можно приостанавливать, а можно и нет. Но опять же не путайте понятия - речь точно о ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА идет? Это тогда вышеуказанные статьи 39 и 40, а если РЕЧЬ ИДЕТ О МЕРАХ ТО ЭТО УЖЕ 38 СТАТЬЯ, которая право приставу даёт это сделать, а Вам, в свою очередь, обжаловать такое приостановление в порядке Главы 22 КАС РФ как раз о ссылкой типа куда дальше тормозить взыскание, когда 2 года взыскивает и взыскать не может. Там может должник на лапу приставам принес? Не лишним было бы Вам, как взыскателю, прокуратуру чего написать бы тогда. Формально по закону № 229-ФЗ приставам сейчас упростили окончание как говориться на приставском сленге "по тройке" имеется в виду п.п. 3,4 ч. 1 ст. 46 Закона № 229-ФЗ, В таком случае для законности окончания по тройке у пристава должны быть все стандартные ответы контрольно-надзорных органов об отсутствии у должника имущества, тогда он может и окончить по тройке и аресты снять. Если чего нет - можно взыскателю оспорить законность такого окончания и при доказанности причинно-следственной связи с бюджета убытки взыскать даже.
Спасибо за развернутый Оперативный ответ со ссылками за Закон. Но хотел бы уточнить:
В то время как исполнительное производство открыто, но утерян исполнительный лист и суд постановил выдать дубликат, но сторона ответчика подала апелляцию на это решение.
1) Может и должен ли Судебный пристав продолжить действия по этому исполнительному производству, а именно:
i. Инициировать оценку ранее арестованного имущества долника для продажи
ii. подготовить Постановление о передаче арестованного имущества на реализацию
iii. начать реализацию этого арестованного имущества
Или
2) Судебный должен поставить приостановить исполнительное производства на время рассмотрения апелляции?
Правильно я понимаю, что п 1. законен и верен, а п.2 не законен и не соответствует моим интересам взыскателя?
1. Можете это сделать. По всем трем пунктам.
2. приостановка возможна только по основаниям укзанным в законе.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об исполнительном производстве"
Статья 40. Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем
1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство;
2) утраты должником дееспособности;
3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях;
4) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается;
5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона;
5.1) введения арбитражным судом в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона;
(п. 5.1 введен Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)
6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора;
7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона;
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8) отсутствия у должника - иностранного государства имущества, на которое может быть обращено взыскание.
(п. 8 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 393-ФЗ)
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении;
2) розыска должника, его имущества или розыска ребенка;
(в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации;
4) направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.
3. Главный судебный пристав Российской Федерации, главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации и их заместители вправе приостановить исполнительное производство в случае поступления жалобы на постановление, действия (бездействие) подчиненных им должностных лиц службы судебных приставов. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации и их заместителями полностью или частично с учетом требований, предусмотренных частью 3 статьи 39 настоящего Федерального закона.
Здравствуйте посетитель сайта,
вы можете обратиться к юристу в личные сообщения для подробной консультации по вашему вопросу ст 779 ГК рФ.
Если вы указали в апелляционной жалобе ходатайство о приостановление испол. Действий до решения вопроса то суд должен удовлетворить ходатайство ст.320-330 ГПК РФ.
Здравствуйте!
Утрата исполнительного листа судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства не является основанием для его приостановки.
Пристав обязан продолжать исполнять это производство.
Здравствуйте, 1) Утрата исполнительного листа не является основанием для приостановки действий по возбужденному исполнительному производству. Все основания приостановления исполнительного производства перечислены в Федеральном законе от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об исполнительном производстве" Статья 40. Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем
1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство;
2) утраты должником дееспособности;
3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях;
4) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается;
5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона;
5.1) введения арбитражным судом в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона;
6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора;
7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона;
8) отсутствия у должника - иностранного государства имущества, на которое может быть обращено взыскание.
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении;
2) розыска должника, его имущества или розыска ребенка;
3) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации;
4) направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.
3. Главный судебный пристав Российской Федерации, главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации и их заместители вправе приостановить исполнительное производство в случае поступления жалобы на постановление, действия (бездействие) подчиненных им должностных лиц службы судебных приставов. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации и их заместителями полностью или частично с учетом требований, предусмотренных частью 3 статьи 39 настоящего Федерального закона.
2) В настоящий момент рассматривается всего лишь вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа, а не об отмене судебного постановления на основании которого выдан исполнительный документ, это в большей степени технический, чем правовой вопрос, поэтому нет оснований для приостановления ИП. ГПК РФ Статья 430. Выдача судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа
...3. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
4. На определение суда о выдаче дубликата исполнительного документа или об отказе в его выдаче может быть подана частная жалоба.
Если в жалобе есть ходатайство о приостановление испол. Действий до решения вопроса то суд должен удовлетворить ходатайство ст.320-330 ГПК РФ.
На сколько законно такое ходатайство "о приостановление испол. Действий до решения вопроса" - если речь идет о том, что
1) ИП уже открыто (более чем 2 года как)
2) Пристав признал утерю Ип Листа письменно
3) Суд вынес решение о получении дубликата Исп листа утерянного судебными приставами.
Т.е. казалось бы речь о получении дубликата оригинала утерянного документа, а тут производство остановить?
А если Должник походатуйствует о закрытии ИП и снятии арестов, суд так же должен удовлетворит ходатаство...?
На каком основании, в данном случае, суд может принять решение о приостановке ИП?
На каком основании, в данном случае, суд может принять решение о закрытии ИП и снятии ареста?
Суд может приостановить исполнительные действия, не закрыть, в связи с апелляционной жалобой ст.320-330 ГК РФ.
Исполнительные действия начаты это понятно, но раз жалоба подана значит у должника есть право реализовать право на защиту по отмене решения.
В случае отказа в удовлетворении жалобы, судебный исполнитель возобновляет действия по исполнению решения суда.
Вы пишите "но раз жалоба подана значит у должника есть право реализовать право на защиту по отмене решения" ст.320-330 ГК РФ.
но возможная отмена решения суда о получении дубликата исп листа не может привести к остановке исполнительного производства, т.к. т.к. написали Ваши коллеги выше - утеря приставом исполнительного листа не является основанием для приостановки производства, т.е. на период проведения суда, и в не зависимости от его решения по получению дубликата утерянного документа, производство не приостанавливается (ст. 40 ФЗ «Об исполнительном производстве»)
Почему тогда апелляция по решению этого суда может привести к остановке производства. Что апелляция имеет бОльшую силу?
Вопрос в том, что приостановление исполнительного производства может быть и на основании ст.39 ФЗ-229 " Об исполнительном производстве"
Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом
1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:
1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
3) нахождения должника в длительной служебной командировке;
4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
Я выделила основание приостановления, в зависимости от оснований суд имеет право приостановить и. п.
Тут вообще не идет речь об отмене решения суда, всего лишь подана частная жалоба на определение суда о выдаче дубликата исполнительного документа согласно ст. 430 ГПК РФ это не основание для приостановления исполнительного производства.
Дело в том, что в данном суд посвящен не получению Исполнительного листа в первоначальном виде а получению дубликата исполнительного листа в следствии его утери судебным приставом. Само Исполнительное производство уже длится 2 года и не было оспорено.
Возможно ли в рамках апелляции к решению суда о получении дубликата исполнительного листа в следствии его утери судебным приставом подать ходатайство на
1) оспаривание исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
?
Нет. Не возможно. Всё это было предметом рассмотрения дела по результатам которого вы получили исполнительный лист. Соответственно эти судебные акты и должны были оспариваться.
Сейчас решается только вопрос выдачи дубликата исполнительного листа. Это не является основанием для поворота дела вцелом.