Законность постановления судебного пристава об удержании 50 процентов с дохода и действия взыскателя - что делать?
Постановление судебного пристава-исполнителя о производстве удержаний из заработной платы должника выносится в рамках конкретного исполнительного производства, со ссылкой по тексту на номер данного производства и дату возбуждения, а так же с указанием на основание возбуждения исполнительного производства (решение суда или иного уполномоченного органа) с полным описанием как, кому (какому именно юр.лицу, организации) в каком объеме исполнить требования по исполнительному документу.
Добрый день, немного усложнили вопрос, как понял в отношении вас вынесено решение, сейчас на этапе приставов. Кредитор будет получать удовлетворение из 50% вашего заработка, с этим он уже ничего не может поделать, максимум иногда доначислять проценты по 395 (за пользование чужими денежными средствами), по факту кредитору (если банк) заниматься этим лень, много мороки, на практике не сталкивался. Какая цена вопроса, сколько должны?
Сумма на данный момент 155 т. Вопрос в том, что взыскателя не удовлетворяет постановление суд пристава о вычете 50 процентов с дохода. Взыскатель не банк, банк продал долг правовому агентству, а тот в свою очередь подал в суд, хотя суд по этому договору уже был. Имеет ли законное право это агенство не соглашаться с постановлением суд. пристава об удержании из дохода. Это постановление находится у работадателя в бухгалтерии. А другое у меня на руках.
Возбуждение исполнительного производства происходит на основании решения суда поэтому хочет или не хочет этого взыскатель никого не волнует. Либо тогда надо было обжаловать данное решение или обратиться в суд с жалобой на пристава, следствием обращения будет отказ в иске согласна ФЗ-229 Об исполнительном производстве.