rede social legal
Usuário escrever
Vitalii
Khabarovsk
30.10.2018, 14:58

Договор аренды между АО Мурат и АО Тур - оценка действий и соблюдение законодательства

Задача. Акционерное общество «Мурат» заключило договор с Акционерным обществом АО «Тур », по которому АО «Тур» является арендатором предприятия, находящегося в ведении АО «Мурат». Арендуемое имущество включало в себя здание, оборудование, землю, имущественные права арендодателя. АО «Тур» в течение срока оговоренного в договоре осуществляло производственную деятельность. В этот период был произведен косметический ремонт оборудования, а так же была приобретена силовая установка. По истечении срока договора предприятие перешло в ведение АО «Мурат». Однако АО «Тур» выставило счет АО «Мурат» за проведение комплексного ремонта оборудования и установку нового оборудования. АО «Мурат» отказалось от возмещения стоимости произведенных работ. Дайте оценку действиям АО «Мурат», АО «Тур». Какая из сторон действовала в соответствии с законодательством.
opinions
advogado

Добрый день!

В данной ситуации АО "Мурат" не обязано компенсировать стоимость ремонта, т.к. текущий ремонт осуществляется арендатором, если иное не предусмотрено договором.

questões relacionadas

usamos cookies. Ao continuar a usar o site, você aceita os Termos de uso e a Política de Privacidade.