Rechtliches soziales Netzwerk
Benutzer Schreiben
Vitalii
Chabarowsk
30.10.2018, 14:58

Договор аренды между АО Мурат и АО Тур - оценка действий и соблюдение законодательства

Задача. Акционерное общество «Мурат» заключило договор с Акционерным обществом АО «Тур », по которому АО «Тур» является арендатором предприятия, находящегося в ведении АО «Мурат». Арендуемое имущество включало в себя здание, оборудование, землю, имущественные права арендодателя. АО «Тур» в течение срока оговоренного в договоре осуществляло производственную деятельность. В этот период был произведен косметический ремонт оборудования, а так же была приобретена силовая установка. По истечении срока договора предприятие перешло в ведение АО «Мурат». Однако АО «Тур» выставило счет АО «Мурат» за проведение комплексного ремонта оборудования и установку нового оборудования. АО «Мурат» отказалось от возмещения стоимости произведенных работ. Дайте оценку действиям АО «Мурат», АО «Тур». Какая из сторон действовала в соответствии с законодательством.
Meinungen
Anwalt

Добрый день!

В данной ситуации АО "Мурат" не обязано компенсировать стоимость ремонта, т.к. текущий ремонт осуществляется арендатором, если иное не предусмотрено договором.

Ähnliche Fragen

Wir verwenden Cookies. Wenn Sie die Website weiter nutzen, akzeptieren Sie die Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinien.