ЮРИДИЧЕСКАЯ СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ
Пользователь Написать
Елена
Улан-Удэ
02.10.2018, 05:49

Вопрос полномочий пристава по наложению ареста на совместно нажитое имущество в браке в исполнительном производстве - что делать в такой ситуации?

Хочу, чтобы пристав по исполнительному производству, в котором являюсь взыскателем, наложил арест на совместно нажитое имущество в браке. Пристав утверждает, что полномочиями на наложение ареста на ЭТО имущество не обладает. Это верно? Как поступить в такой ситуации? По словам пристава мне лично нужно опять подавать в суд на должника (соответственно оплачивать судебные расходы и т.д.) для выявления и признания имущества совместно нажитым?
Мнения
Юрист

Вам надо для начала разделить совместно нажитое имущество в браке в судебном порядке. Пристав действительно не может определить какое имущество принадлежит Вам, а какое Вашему супругу.

Юрист

Пристав должен выяснить какое имущество является совместно нажитым, а какое не входит в перечень совместно нажитого. Жалуйтесь на пристава.

Юрист

Елена, ситуация на самом деле не однозначная. С одной стороны, судебный пристав самостоятельно вправе обратить взыскание на долю супруга в совместном имуществе. Необходимо знать нюансы дела и обращаться к приставу с этим требованием в письменной форме. С другой стороны, проще обратиться в суд с иском о разделе имущества, просудиться по совместно нажитому имуществу и долгам.

Юрист

Судебный пристав-исполнитель обязан предпринять меры по установлению наличия у должника имущества, принадлежащего на праве общей совместной собственности с иными лицами, включая нажитое в браке (определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 02.11.2017 по делу N 33 а-7330/2017).

Согласно статьям 34, 35 Семейного кодекса Российской Федерации действующее законодательство относит имущество, нажитое супругами во время брака, к совместной собственности супругов, на которое может быть обращено взыскание по обязательствам в части, принадлежащей должнику.

Согласно положениям части 6 статьи 69 Закона об исполнительном производстве и разъяснениям пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 в случае отсутствия (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой и совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом судебный пристав-исполнитель наряду с взыскателем вправе в судебном порядке требовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. При невозможности выдела доли в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли. Если выдел доли в натуре невозможен или против этого возражают остальные собственники, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

Таким образом, Закон об исполнительном производстве с учетом толкования, данного Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от 17.11.2015 N 50, прямо предусматривает возможность обращения взыскания на долю должника в общем имуществе, в том числе по требованию судебного пристава-исполнителя.

Похожие вопросы

Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы принимаете Правилами использования и Политику конфиденциальности.