social network legale
utente scrivi
Alibaba
Cheliabinsk
23.09.2017, 17:43

Руководитель органа следственного комитета отказывается признать доказательства недопустимыми в уголовном деле, проводимом по факту сфальсификации сотрудником полиции, поскольку дело не находится в производстве следственного ком

По материалам проверки, проводимой следственным комитетом, установлено что сотрудник полиции сфальсифицировал доказательства по уголовному делу. Однако, руководитель отдела следственного комитета говорит, что не может признать доказательства незаконно добытыми, подлежащими исключению, т.к. данное дело не находилось в производстве следственного комитета. На основании чего руководитель органа следственного комитета может признать или не признать доказательства недопустимыми при проведении проверки в отношении сотрудников полиции сфальсифицировавших доказательства по уголовному делу, находящегося в производстве этих лиходеев?
opinioni
avvocato

Добрый день, решение о признании доказательств недопустимыми принимает или следователь, ведущий дело, или судья его рассматривающий. Наличие документа из СК существенно поможет в этом.

avvocato

Если все доказательства получены без нарушения УПК РФ,то в связи с этим оснований для признания доказательств недопустимыми и исключения их из материалов дела не имеется.

avvocato

Добрый вечер.

Руководитель Следственного комитета не решает вопрос о признании доказательств допустимыми или недопустимыми, поскольку это не его компетенция. Это решает только суд в рамках рассмотрения уголовного дела в суде.

Следственный комитет имеет право установить факт подлога доказательств и возбудить дело по ст.303 УК РФ, а уже на основании этого суд может признать доказательства недопустимыми, если следователя, который совершил фальсификацию, признают виновным и осудят.

utente

Фамилия полностью оправдывает все. Зачем мне в лоб цитировать УПК.

domande simili

utilizziamo i cookie. Continuando a utilizzare il sito, accetti I Termini di utilizzo e L'Informativa sulla privacy.