Что делать, если обвиняют в выращивании конопли - анализ статьи 231 часть 1 и предложение согласиться на применение статьи 28 упк часть 1
Добрый день, нанимайте нормального адвоката, а пока не наймете, пусть ваш подписывает только отказ от дачи показаний. Следователь в праве НО не обязан прекратить уголовное дело, а деятельное раскаяние предполагает признание вины.
Добрый день, если он не выращивал эту гадость, то абсолютно точно не нужно ничего на себя брать. К сожалению у нас иногда так полиция работает - находя крайних. Это плохая статья и грозит реальным сроком. Лучше наймите хорошего адвоката.
Добрый вам день
Уважаемая Ольга, в данном случае они хотят заставить вашего мужа признаться в преступлении, а дело прекратить в связи с деятельным раскаянием. Ни в коем случае не соглашайтесь на это. Обратитесь к адвокату и заключите соглашение.
Здравствуйте, Ольга.
Не стоит соглашаться на это. Конечно же могут обмануть. Прекращать уголовное дело дознаватель не обязан, а лишь вправе сделать это. Если он не причастен к культивированию - зачем брать вину на себя.
Ни в коем случае! Если вы согласитесь на применение ч. 1 ст. 28 УПК РФ вы ПРИЗНАЕТЕ тем самым свою вину! Статью УК вам очень быстро переквалифицируют. ПОМНИТЕ: Согласно ст. 49 Конституции РФ:
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Дознаватель просит подписать либо статья 28 часть 1 упк, либо она хочет просить у суда поместить его в клинику на месяц, как в такой ситуации себя вести?
Повторяюсь наймите НЕЗАВИСИМОГО адвоката, который будет обжаловать постановления дознавателя. На экспертизу его и так могут отправить п. 3.2 ст. 196 УПК РФ, а еще могут угрожать поместить под стражу до вынесения решения и много чего еще. Если ваш муж признает вину доказать само оговор будет крайне сложно. Но если он будет стоять на своем то очень может быть что дело в отношении его в суде прекратят в связи с непричастностью, что является реабилитирующем основанием в отличии от деятельного раскаяния.
Вам сложно что либо советовать, не зная обстоятельств дела. В связи с чем в клинику - не понятно. Еще раз скажу - если не виноват, вину брать на себя не нужно.